Afficher transcription
Le succès soudain de ChatGPT rend l’intelligence artificielle accessible au grand public, surtout en ce qui concerne les moteurs de recherche. Vitali Mossounov, analyste des technologies mondiales, Gestion de Placements TD, parle de certains des grands joueurs et de leur lutte pour devenir le roi des moteurs de recherche.
Print Transcript
[MUSIQUE]
* Les grandes sociétés technologiques. Elles dominent l’actualité en ce moment. Deux grands thèmes se dégagent. Premièrement, les mises à pied massives et, deuxièmement, l’intelligence artificielle ou IA, qui est désormais utilisée de façon généralisée, surtout sous la forme de ChatGPT. Pour nous parler des effets sur les placements, nous recevons Vitali Mossounov. Il est analyste des technologies mondiales à Gestion de Placements TD. C’est un plaisir de vous avoir avec nous.
* Je suis content d’être de retour.
* Commençons par l’IA. Je pense que les gens en général n’ont pas entendu parler de l’IA pour la première fois récemment, mais on en entend parler plus fréquemment maintenant. Est-on au début d’une renaissance ou est-ce les choses bougent depuis un moment?
* Les choses ne sont produites en arrière-plan, et on avait peu de raisons de porter attention. Mais les grandes entreprises, elles, se sont ruées là-dessus. On en reparlera probablement tantôt, mais c’est le cas d’Alphabet. Prenez une entreprise de cette envergure. Elle se sert de l’IA pour optimiser les publicités qu’elle présente et lancer automatiquement la vidéo suivante sur YouTube quand on finit d’en écouter une pour qu’on n’ait pas à réfléchir à ce qu’on veut regarder. Elle utilise même l’IA pour compléter ce que vous recherchez à mesure que vous tapez.
* L’IA a été un outil de productivité et d’efficacité pour les entreprises. Elle améliore les choix des consommateurs, elle nous influence. Mais on n’a eu aucune raison de remarquer ces progrès. Mais maintenant, avec DALL-E et ChatGPT, les choses changent. Pour la première fois, on remarque ce qui se passe avec cette application sensationnelle. Je ne parlerais pas de renaissance ou de révolution, je parlerais plutôt de transformation profonde.
* OK. Cette transformation profonde, parlons-en. Par rapport à ChatGPT, tout le monde cite ce nombre, je pense qu’il s’agit d’une vieille statistique, mais on dit qu’il a été utilisé par 100 millions de personnes en deux mois, ce qui en fait l’application qui connaît, règle générale, la plus grande croissance de tous les temps. Je pense que c’est l’adoption la plus rapide de quoi que ce soit qu’on ait vue. Pour ceux qui ne l’ont pas essayé, décrivez ChatGPT. Pourquoi est-ce si intéressant?
* D’accord. C’est certainement très intéressant pour ceux qui l’ont utilisé puisqu’ils sont 100 millions. Mais je vais utiliser un terme pour le désigner et ce terme est un peu rabat-joie : c’est un robot conversationnel. C’est littéralement cela. L’objectif de ChatGPT est d’imiter la façon de parler humaine pour répondre à des questions humaines. Il le fait plutôt bien, de toute évidence, et c’est absolument fascinant.
* Mais si on prend du recul, on se rappelle qu’il existe une organisation, un organisme sans but lucratif nommé OpenAI et fondé il y a huit ans environ par Elon Musk et d’autres personnes, mais Elon Musk est le nom qui est revenu dans la dernière année. Je me disais que c’était intéressant à souligner. Ce dont on parle vraiment, dans le domaine, c’est d’un très vaste modèle linguistique. Et le travail de ce modèle est de prédire les séquences de mots, n’est-ce pas? ChatGPT excelle à cela. Il comprend les mots qui devraient suivre, les agence, déniche leur contexte et donne l’impression qu’on parle à un autre humain de l’autre côté.
* Ce projet est en branle depuis un moment. La première version de ce modèle est sortie en 2018. La plus récente compte 175 milliards de paramètres. C’est le nombre de neurones ou de synapses du cerveau humain, donc c’est gigantesque.
* Les entraîneurs ne sont plus là. Les chercheurs ne sont plus là. Il a été entraîné sur Internet, 300 milliards de mots. On parle de 500, 600 gigaoctets de données. Le modèle a été entraîné sur Internet à lire Shakespeare et à explorer Wikipédia, mais les concepteurs ont aussi utilisé deux techniques : l’apprentissage supervisé et l’apprentissage par renforcement.
* Ils donnent au modèle, à ChatGPT, des réponses prédéfinies et préconçues, différentes options, et quand il choisit l’une ou l’autre de ces options, il obtient de la rétroaction : non non non, c’est l’autre option qui aurait été une meilleure réponse. Donc, ils ont vraiment optimisé l’apprentissage de ce modèle et les résultats parlent d’eux-mêmes.
* C’est incroyable à utiliser pour les gens qui s’amusent avec. Je sais que mon fils s’amuse avec. Moi aussi. Les enseignants en sont terrifiés parce qu’ils croient qu’il va pouvoir écrire des essais.
* Peut-être que vous pourriez nous parler des répercussions qu’il aura. C’est un robot conversationnel, comme on le disait tantôt. C’est un robot conversationnel soutenu par un énorme modèle linguistique, mais peut-être que vous pourriez parler un peu de ce qui se passe entre Microsoft et Google. Parce que bien sûr, Microsoft l’a acheté. Et il va intégrer ChatGPT à ce qu’il fait. Google a encaissé un coup dur parce qu’il essaie de produire quelque chose qui aurait fait concurrence à ChatGPT, mais ce n’était pas aussi réussi de son côté.
* Donc, qu’est-ce qui se produira avec tout cela? Peut-être que vous pourriez répondre en fonction de ce qui s’est passé jusqu’à présent.
* C’est une question qu’il faudrait poser à ChatGPT.
* Je sais.
[RIRES]
* Mais dites-le comme un surfeur.
* Dites-le...
[RIRES]
* Bref.
* L’application, jusqu’à présent, je la décrirais comme une nouveauté, c’est ce que je dirais en premier. Il est clair que les développeurs l’utilisent pour programmer plus efficacement. On découvre que des enfants l’utilisent pour tricher, ce qui décourage les enseignants. Mais vous pouvez aussi l’utiliser pour obtenir des suggestions pour le souper, puis lui demander la recette complète. Donc, il a des utilisations. Mais je le mets quand même dans la catégorie des nouveautés. Il est assez nouveau pour que nous soyons tous captivés et, comme vous l’avez dit, pour que la plupart d’entre nous aient passé un peu de temps à jouer avec.
* Mettons cela de côté pour parler des nouvelles guerres, la guerre des recherches, alors. Donc, Microsoft était un des premiers investisseurs d’OpenAI et donc de ChatGPT il y a trois ou quatre ans, et personne ne portait vraiment attention à cela. Bien sûr, Microsoft est un mordu du nuage. On parlait d’autres choses.
Et maintenant, il fonce avec la plus récente et puissante version de ChatGPT-3, qui est sortie, je crois, le 30 novembre. Et Microsoft en a parlé haut et fort. Récemment, l’entreprise a tenu un événement où elle a annoncé qu’elle allait l’intégrer à son moteur de recherche, Bing, que personne n’utilise. Son PDG a affirmé clairement qu’elle se lançait dans les recherches, qu’elle visait à concurrencer Google. Ce sont des marges importantes. C’est terminé, la fête est terminée. Et donc Google, sur la défensive, a tenté de répondre en tenant un événement juste après.
* Il ne s’est pas très bien passé.
* Non, en effet. C’était quelque peu un échec public. Mais c’est ce qui se trame et c’est l’essence de ce qui se passe entre les deux. Maintenant, à quoi s’attendre? Selon moi, il faut approcher les choses de façon nuancée parce que, si on se fie aux actions, on croirait que Microsoft ne va faire qu’une bouchée de Google.
* Je ne crois pas que ce sera tout à fait le cas. Non, et je dirais que c’est d’abord en raison du comportement et de la distribution des consommateurs. Si on examine les revenus générés par les recherches Google, on voit que 90 % d’entre eux viennent des appareils mobiles. Et les appareils mobiles sont soit des iPhone, soit des appareils Android. Et qui possède le système d’exploitation Android? C’est Google, qui s’assure alors que Chrome et la barre de recherche Google y soient préinstallés. Cela le rend très difficile à déclasser.
* Et pour les appareils Apple, par rapport à Google, on ne le sait pas tout à fait. C’est un secret bien gardé, mais il existe des rumeurs selon lesquelles Google ou Alphabet débourserait quelque 15 à 20 milliards de dollars pour que le navigateur Safari ait Google comme moteur de recherche par défaut. Et donc les canaux de distribution pour le moteur de recherche qu’on utilise sont tout à fait sous l’emprise d’Alphabet, du moins pour le moment.
* Pour que Microsoft gagne, l’entreprise doit se battre sur le front des relations publiques et elle fait de son mieux, mais il faut ensuite faire en sorte que leur campagne incite les gens à installer l’application Bing sur leur téléphone. Et jusqu’à présent, peu de gens l’ont fait.
* C’est intéressant : il y a beaucoup d’aspects à prendre en considération en affaires, ce n’est pas forcément l’entreprise qui a la meilleure souricière qui l’emporte. Il faut penser aux ventes et à la distribution, qui font toute la différence en fin de compte. Il y a une autre chose que je vais essayer d’aborder rapidement. Beaucoup de gens se disent que l’IA leur fera perdre leur emploi, entre autres. J’ai entendu d’autres personnes dire que l’IA générerait des tonnes d’emploi à un certain point. Qu’en pensez-vous, disons, à moyen et à long terme?
* Je crois que j’aurai une réponse peu populaire. Historiquement, toutes les évolutions et révolutions technologiques ont créé des emplois. Mais je pense que cette situation est différente. Je pense qu’elle est différente parce qu’il s’agit de la première technologie à pouvoir répliquer des capacités et habiletés humaines, et ce, à un rythme accéléré. L’IA n’est pas au niveau de l’humain, comme on peut le constater, mais je pense qu’à long terme, dans cinq ou dix ans, elle pourrait prendre la relève pour des tâches répétitives ou routinières dans l’économie du savoir.
* Au début, les personnes qui font ces tâches, je crois, seront enrichies par des outils comme OpenAI et ce que tout le monde conçoit. Par contre, à un certain point, je crois qu’ils poseront un risque parce que ces modèles deviennent plus volumineux et meilleurs. Il y aura sans une discussion plus longue à avoir sur le sujet dans un autre MoneyTalk.
[MUSIQUE]
* Les grandes sociétés technologiques. Elles dominent l’actualité en ce moment. Deux grands thèmes se dégagent. Premièrement, les mises à pied massives et, deuxièmement, l’intelligence artificielle ou IA, qui est désormais utilisée de façon généralisée, surtout sous la forme de ChatGPT. Pour nous parler des effets sur les placements, nous recevons Vitali Mossounov. Il est analyste des technologies mondiales à Gestion de Placements TD. C’est un plaisir de vous avoir avec nous.
* Je suis content d’être de retour.
* Commençons par l’IA. Je pense que les gens en général n’ont pas entendu parler de l’IA pour la première fois récemment, mais on en entend parler plus fréquemment maintenant. Est-on au début d’une renaissance ou est-ce les choses bougent depuis un moment?
* Les choses ne sont produites en arrière-plan, et on avait peu de raisons de porter attention. Mais les grandes entreprises, elles, se sont ruées là-dessus. On en reparlera probablement tantôt, mais c’est le cas d’Alphabet. Prenez une entreprise de cette envergure. Elle se sert de l’IA pour optimiser les publicités qu’elle présente et lancer automatiquement la vidéo suivante sur YouTube quand on finit d’en écouter une pour qu’on n’ait pas à réfléchir à ce qu’on veut regarder. Elle utilise même l’IA pour compléter ce que vous recherchez à mesure que vous tapez.
* L’IA a été un outil de productivité et d’efficacité pour les entreprises. Elle améliore les choix des consommateurs, elle nous influence. Mais on n’a eu aucune raison de remarquer ces progrès. Mais maintenant, avec DALL-E et ChatGPT, les choses changent. Pour la première fois, on remarque ce qui se passe avec cette application sensationnelle. Je ne parlerais pas de renaissance ou de révolution, je parlerais plutôt de transformation profonde.
* OK. Cette transformation profonde, parlons-en. Par rapport à ChatGPT, tout le monde cite ce nombre, je pense qu’il s’agit d’une vieille statistique, mais on dit qu’il a été utilisé par 100 millions de personnes en deux mois, ce qui en fait l’application qui connaît, règle générale, la plus grande croissance de tous les temps. Je pense que c’est l’adoption la plus rapide de quoi que ce soit qu’on ait vue. Pour ceux qui ne l’ont pas essayé, décrivez ChatGPT. Pourquoi est-ce si intéressant?
* D’accord. C’est certainement très intéressant pour ceux qui l’ont utilisé puisqu’ils sont 100 millions. Mais je vais utiliser un terme pour le désigner et ce terme est un peu rabat-joie : c’est un robot conversationnel. C’est littéralement cela. L’objectif de ChatGPT est d’imiter la façon de parler humaine pour répondre à des questions humaines. Il le fait plutôt bien, de toute évidence, et c’est absolument fascinant.
* Mais si on prend du recul, on se rappelle qu’il existe une organisation, un organisme sans but lucratif nommé OpenAI et fondé il y a huit ans environ par Elon Musk et d’autres personnes, mais Elon Musk est le nom qui est revenu dans la dernière année. Je me disais que c’était intéressant à souligner. Ce dont on parle vraiment, dans le domaine, c’est d’un très vaste modèle linguistique. Et le travail de ce modèle est de prédire les séquences de mots, n’est-ce pas? ChatGPT excelle à cela. Il comprend les mots qui devraient suivre, les agence, déniche leur contexte et donne l’impression qu’on parle à un autre humain de l’autre côté.
* Ce projet est en branle depuis un moment. La première version de ce modèle est sortie en 2018. La plus récente compte 175 milliards de paramètres. C’est le nombre de neurones ou de synapses du cerveau humain, donc c’est gigantesque.
* Les entraîneurs ne sont plus là. Les chercheurs ne sont plus là. Il a été entraîné sur Internet, 300 milliards de mots. On parle de 500, 600 gigaoctets de données. Le modèle a été entraîné sur Internet à lire Shakespeare et à explorer Wikipédia, mais les concepteurs ont aussi utilisé deux techniques : l’apprentissage supervisé et l’apprentissage par renforcement.
* Ils donnent au modèle, à ChatGPT, des réponses prédéfinies et préconçues, différentes options, et quand il choisit l’une ou l’autre de ces options, il obtient de la rétroaction : non non non, c’est l’autre option qui aurait été une meilleure réponse. Donc, ils ont vraiment optimisé l’apprentissage de ce modèle et les résultats parlent d’eux-mêmes.
* C’est incroyable à utiliser pour les gens qui s’amusent avec. Je sais que mon fils s’amuse avec. Moi aussi. Les enseignants en sont terrifiés parce qu’ils croient qu’il va pouvoir écrire des essais.
* Peut-être que vous pourriez nous parler des répercussions qu’il aura. C’est un robot conversationnel, comme on le disait tantôt. C’est un robot conversationnel soutenu par un énorme modèle linguistique, mais peut-être que vous pourriez parler un peu de ce qui se passe entre Microsoft et Google. Parce que bien sûr, Microsoft l’a acheté. Et il va intégrer ChatGPT à ce qu’il fait. Google a encaissé un coup dur parce qu’il essaie de produire quelque chose qui aurait fait concurrence à ChatGPT, mais ce n’était pas aussi réussi de son côté.
* Donc, qu’est-ce qui se produira avec tout cela? Peut-être que vous pourriez répondre en fonction de ce qui s’est passé jusqu’à présent.
* C’est une question qu’il faudrait poser à ChatGPT.
* Je sais.
[RIRES]
* Mais dites-le comme un surfeur.
* Dites-le...
[RIRES]
* Bref.
* L’application, jusqu’à présent, je la décrirais comme une nouveauté, c’est ce que je dirais en premier. Il est clair que les développeurs l’utilisent pour programmer plus efficacement. On découvre que des enfants l’utilisent pour tricher, ce qui décourage les enseignants. Mais vous pouvez aussi l’utiliser pour obtenir des suggestions pour le souper, puis lui demander la recette complète. Donc, il a des utilisations. Mais je le mets quand même dans la catégorie des nouveautés. Il est assez nouveau pour que nous soyons tous captivés et, comme vous l’avez dit, pour que la plupart d’entre nous aient passé un peu de temps à jouer avec.
* Mettons cela de côté pour parler des nouvelles guerres, la guerre des recherches, alors. Donc, Microsoft était un des premiers investisseurs d’OpenAI et donc de ChatGPT il y a trois ou quatre ans, et personne ne portait vraiment attention à cela. Bien sûr, Microsoft est un mordu du nuage. On parlait d’autres choses.
Et maintenant, il fonce avec la plus récente et puissante version de ChatGPT-3, qui est sortie, je crois, le 30 novembre. Et Microsoft en a parlé haut et fort. Récemment, l’entreprise a tenu un événement où elle a annoncé qu’elle allait l’intégrer à son moteur de recherche, Bing, que personne n’utilise. Son PDG a affirmé clairement qu’elle se lançait dans les recherches, qu’elle visait à concurrencer Google. Ce sont des marges importantes. C’est terminé, la fête est terminée. Et donc Google, sur la défensive, a tenté de répondre en tenant un événement juste après.
* Il ne s’est pas très bien passé.
* Non, en effet. C’était quelque peu un échec public. Mais c’est ce qui se trame et c’est l’essence de ce qui se passe entre les deux. Maintenant, à quoi s’attendre? Selon moi, il faut approcher les choses de façon nuancée parce que, si on se fie aux actions, on croirait que Microsoft ne va faire qu’une bouchée de Google.
* Je ne crois pas que ce sera tout à fait le cas. Non, et je dirais que c’est d’abord en raison du comportement et de la distribution des consommateurs. Si on examine les revenus générés par les recherches Google, on voit que 90 % d’entre eux viennent des appareils mobiles. Et les appareils mobiles sont soit des iPhone, soit des appareils Android. Et qui possède le système d’exploitation Android? C’est Google, qui s’assure alors que Chrome et la barre de recherche Google y soient préinstallés. Cela le rend très difficile à déclasser.
* Et pour les appareils Apple, par rapport à Google, on ne le sait pas tout à fait. C’est un secret bien gardé, mais il existe des rumeurs selon lesquelles Google ou Alphabet débourserait quelque 15 à 20 milliards de dollars pour que le navigateur Safari ait Google comme moteur de recherche par défaut. Et donc les canaux de distribution pour le moteur de recherche qu’on utilise sont tout à fait sous l’emprise d’Alphabet, du moins pour le moment.
* Pour que Microsoft gagne, l’entreprise doit se battre sur le front des relations publiques et elle fait de son mieux, mais il faut ensuite faire en sorte que leur campagne incite les gens à installer l’application Bing sur leur téléphone. Et jusqu’à présent, peu de gens l’ont fait.
* C’est intéressant : il y a beaucoup d’aspects à prendre en considération en affaires, ce n’est pas forcément l’entreprise qui a la meilleure souricière qui l’emporte. Il faut penser aux ventes et à la distribution, qui font toute la différence en fin de compte. Il y a une autre chose que je vais essayer d’aborder rapidement. Beaucoup de gens se disent que l’IA leur fera perdre leur emploi, entre autres. J’ai entendu d’autres personnes dire que l’IA générerait des tonnes d’emploi à un certain point. Qu’en pensez-vous, disons, à moyen et à long terme?
* Je crois que j’aurai une réponse peu populaire. Historiquement, toutes les évolutions et révolutions technologiques ont créé des emplois. Mais je pense que cette situation est différente. Je pense qu’elle est différente parce qu’il s’agit de la première technologie à pouvoir répliquer des capacités et habiletés humaines, et ce, à un rythme accéléré. L’IA n’est pas au niveau de l’humain, comme on peut le constater, mais je pense qu’à long terme, dans cinq ou dix ans, elle pourrait prendre la relève pour des tâches répétitives ou routinières dans l’économie du savoir.
* Au début, les personnes qui font ces tâches, je crois, seront enrichies par des outils comme OpenAI et ce que tout le monde conçoit. Par contre, à un certain point, je crois qu’ils poseront un risque parce que ces modèles deviennent plus volumineux et meilleurs. Il y aura sans une discussion plus longue à avoir sur le sujet dans un autre MoneyTalk.
[MUSIQUE]
