Print Transcript
(musique)
Bonjour! Ici Greg Bonnell.
Bienvenue à Parlons d'Argent en direct, une émission de Placements directs TD. Nos invités commentent l'actualité des marchés et répondent à vos questions sur les placements.
Aujourd'hui,le secteur de la santé a surclassé le S&P 500 2002.
Cela continuera-t-il?
Tarik Aeta de Gestion d'actifs TD nous répond.
Nous poursuivons la découverte de CourtierWeb. Caitlin Cormier nous montre comment étudier différentes options de titres à revenu fixe.
Posez-nous vos questions par courriel à moneytalklive@td.com, ou dans la boîte de questions au bas de votre écran.
Mais d'abord, un coup d'œil sur les marchés.
L'indice TSX composite prolonge la remontée de vendredi avec une hausse de 170 points, presque 1 %.
Le cours du brut a bondi ce matin, avec la réouverture de la Chine.
Malgré un certain recul, ce cours se maintient, ce qui est favorable pour les titres d'énergie. Crescent Point, après un recul également, est toujours en hausse de presque 3 %. Air Canada progresse.
On parle de vol entièrement réservé, mais toutefois, il y a eu des problèmes de météo. Air Canada est en hausse de près de 2 %.
L'indice S&P 500 instantanée du marché américain a connu un début d'année difficile la semaine dernière, mais est en remontée à 3947 points, soit une hausse d'un et 1/3 %.
L'indice Nasdaq spécialisé dans la technologie bénéficie d'un retour de l'appétit du risque. L'indice dans son ensemble est en hausse de 2 %.
L'an dernier a été une année difficile pour Amazon, mais aujourd'hui, le titre progresse de trois dollars à 89,11 $ l'action.
Le secteur de la santé a surclassé le S&P 500 dernier.
Cela continuera-t-il en 2023?
Tarik Aeta, spécialiste du secteur de la santé à Gestion d'actifs TD, nous répond. Bonjour, Tarik!
Commençons par parler de ce surclassement. Qui étaient les gagnants et les perdants l'an dernier?
-Il y a pas mal de divergences. Les gagnants étaient les compagnies pharmaceutiques et de biotechnologie, en hausse de plus de 10 %, avec une croissance du PPA dans le haut de la fourchette à plus de 10 %. Une croissance dévalorisation.
Les créneaux particulièrement porteurs sur les compagnies qui ont des tendances lourdes, dans le secteur du diabète, de l'obésité.
Des compagnies qui bénéficient de la croissance de médicament qui sera parmi les mieux vendus au monde, un médicament anticancéreux.
Il y a également excellents résultats au niveau des compagnies d'assurance santé, dont les bénéfices ont augmenté de plus de 13 % à cause de la croissance de Medica Advantage s'il s'agit de l'assurance santé pour les plus de 65 ans. Il y a également eu une croissance dans les services aux entreprises, comme United Health, qui dépassent le secteur traditionnel de l'assurance.
En ce qui concerne les secteurs décevants, ce sont les appareils médicaux, dont les fabricants affichent une baisse de 4 % des bénéfices pour l'exercice à raison de plusieurs facteurs.
Il y a eu des pénuries de personnel dans le milieu hospitalier qui ont affecté les volumes.
Il y a également eu le problème des marges, ou l'expédition, le coût des produits de base, la main-d'œuvre… tout cela a plombé les marges. Mais en même temps, il y a des contrats pluriannuels qui les empêchent de relever les prix.
Enfin, les compagnies des sciences de la vie étaient également sous pression. On prévoit que leurs bénéfices sont en baisse de 4 %, une fois connut les résultats du quatrième trimestre. Leur activité de base se porte bien, mais en revanche il y a des facteurs négatifs au niveau de la baisse des tests COVID et de la demande des fabricants.
Voilà donc pour 2022.
- Merci. Et que dire de cette année, puisque nous avons bel et bien commencé 2023? Que prévoyez-vous?
- Pour 2023, je ne pense pas que le secteur de la santé va réitérer le même surclassement qu'en 2022, pour une ou deux raisons.
Tout d'abord, on prévoit que les bénéfices ont baissé de 3 % cette année sous l'impulsion des facteurs négatifs qui perdureront: Baisse de demande de vaccins, baisse de demande de test, baisse de demande d'antiviraux.
Par ailleurs, l'an dernier, il y a eu 1, Passage d'un rabais de 20 %par rapport aux S&P 500 à un léger excédent par rapport au S&P 500. Donc, ce changement de régime a peu de chances de se représenter cette année.
Quels sont les créneaux les plus prometteurs?
Il y a une gamme.
Les moins intéressants, il y a des compagnies d'assurance santé, qui ont eu une bonne année en 2022, mais qui en 2023, avec les pénuries de personnel en milieux hospitaliers qui vont en s'atténuant, il devrait y avoir un volume plus élevé d'intervention chirurgicale et de traitement, donc une augmentation de demande de remboursement et une réduction des bénéfices.
En même temps, d'ici deux ans États-Unis, c'est que l'élection présidentielle commence, ce qui, historiquement, réduit les valorisations des compagnies d'assurances.
Il y a également l'éventualité d'une réforme de Medicare et de Medicare Advantage.
Les compagnies de pharmaceutiques les plus attrayantes sont celles qui bénéficient de tendances lourdes dans le secteur de l'oncologie pour les anticancéreux, diabète, obésité. Ce sont des secteurs prometteurs.
Nous évitons plutôt ceux qui ont été propulsés par la COVIDdepuis deux ans.
En ce qui concerne les créneaux prometteurs cette année, je dirais que ce sont les appareils médicaux. Ce sera le miroir de l'an dernier, avec la baisse du cours des produits de base, avec la baisse des coûts d'expédition, avec l'atténuation des pénuries de semi-conducteurs. Tout cela va améliorer les marges bénéficiaires des fabricants d'appareils médicaux. Le nombre accru d'intervention augmentera la demande de valvules cardiaques, défibrillateurs, et tous les autres appareils qu'ils fabriquent.
Ce sera le groupe qui selon moi devrait le mieux réussir cette année.
- Que dire de la récession? Le fameux mot en R? À la fin de l'an dernier, on ne pouvait pas entamer une conversation sur l'économie sans envisager une récession.
- En ce qui concerne la possibilité d'une récession, le secteur de la santé est généralement immunisé.
Si vous considérez le secteur de la santé aux États-Unis, la moitié des dépenses sont attribuables à des programmes gouvernementaux.
MediCare ou MediAid.
Quelque soit la situation économique situation perdurera.
Lors d'une récession, le secteur de la santé a tendance à afficher un rendement négatif avec l'ensemble du marché, mais en général, le rendement est supérieur à celui du marché. Le multiples dévalorisation du secteur de la santé va baisser avec celui du reste du marché, mais cette solide base du croissance des bénéfices permettra au secteur de tirer son épingle du jeu mieux que l'ensemble du secteur.
- Vous avez parlé de la COVID au début du fait que la demande de produits liés à la COVID abaissé en dernier.
Quelle la situation en lien avec la COVID alors actuel?
Cette maladie n'a pas disparu.
- Bon, à l'automne, il y a eu la conjonction du V SR, de la COVID de la grippe. Pour l'an dernier, on évoque différents variants et les facteurs négatifs que ceci pourrait engendrer.
Selon moi, depuis l'été dernier, nous sommes passés à d'un stade de pandémie à un stade d'endémie.
La COVID, cette désormais une réalité. Pour l'avenir, le rôle des vaccins et des antiviraux consistent à protéger les sujets à plus haut risque au Canada.
Chaque mois il y a une certain canadien qui décède à cause de la COVID. Il s'agit d'une menace bien réelle, mais dans l'avenir, je ne crois pas qu'il y aura les vagues COVID que nous avons vu dans le passé.
- Nous avons parlé du surclassement du secteur de la santé par rapport au S&P 500 instantané du marché américain.
C'était 16 %.
16 % de placement dernier!
Davantage que depuis plusieurs années. Ce secteur demeure intéressant cette année?
-Oui. Cela dépend vraiment de votre point de vue macro-économique.
Si vous pensez que nous allons entrer en récession, je crois que le secteur de la santé peut continuer de surclasser pour l'an prochain.
Si vous croyez que nous allons connaître l'atterrissage en douceur, suivi d'une relance des secteurs cycliques du marché, le secteur de la santé serait sans doute laissé-pour-compte.
Sur une période pluriannuelle, mon point de vue n'a pas changé.
Il y a deux facteurs positifs continus d'affecter la croissance dans le secteur: La démographie et l'innovation, lesquels alimentent la croissance des produits et services de santé sur une période pluriannuelle. Cela devrait continuer d'alimenter le surclassement du secteur de la santé.
À court terme, l'évolution du secteur reflète davantage le comportement du marché dans son ensemble. Dans un marché aussi, le secteur de la santé sur place moins ou déçoit un peu. Dans ce marché baissier, il surpasse.
- Excellent début d'émission! Tarik Aeta va répondre quelques instants à vos questions sur le secteur de la santé.
Vous pouvez communiquer avec moi tout en par courriel à moneytalklive@td.com ou nous poser vos questions dans la boîte de questions au bas de votre écran. Présente de l'actualité du monde des affaires et un coup d'œil sur les marchés.
Les actions de Canaccord Genuity sont en vedette aujourd'hui.
L'entreprise annonce que sa direction va privatiser l'entreprise. Le groupe de dirigeants annonce que son offre de 11,25 cent l'action est soutenue par le plus gros actionnaire externe, l'action de qu'un accord d'utilité a perdu presque 50 % de sa valeur depuis son pic de novembre 2021.
Lululemon avertit les investisseurs que ses marges bénéficiaires ont sans doute été comprimées pendant la saison des fêtes. Le détaillant de vêtements sportifs déclare qui prévoit que sa marge brute va diminuer jusqu'à 110 points de base pour le précédent trimestre, notamment en raison d'une augmentation des coûts et des inventaires.
Le cours du pétrole donne un coup de pouce à la bourse en début de semaine.
Les investisseurs réfléchissent à la réouverture des frontières de la Chine et à leurs conséquences pour la demande de pétrole dans le monde.
À part la Chine, le dollar américain affaibli par rapport à une corbeille de monnaie mondiale, ce qui est généralement favorable pour les produits de base tarifée en dollars américains.
À présent, les grands indices. Indice TSX composite affiche un gain décent de 263 points, un peu moins de 1%.
aux États-Unis, l'indice S&P 500 prolonge la remontée de vendredi, en hausse de 1,2 %.
Tarik Aeta répond à vos questions sur le secteur de la santé, et ils sont nombreuses. Commençons.
Avec la baisse de la demande des vaccins, quelles sont les perspectives pour les fabricants de vaccins comme Pfizer et Moderna?
- Depuis un an, Pfizer a été une action qui n'a pas fait l'unanimité.
Cette entreprise a bénéficié de la COVIDune première fois avec les vaccins, puis avec les antiviraux.
Dans l'avenir, les pessimistes affirment que la demande de vaccins va diminuer. Je ne le crois pas. Il a toujours une demande vaccins chez les personnes à risque plus élevé.
Si l'on suppose un taux de pénétration semblable à celui du vaccin contre la grippe, une personne sur deux, si l'on présume 60 $ l'injection, il pourrait s'agir d'un marché deux vaccins de 20 milliards de dollars.
En 2023, les prévisions de consensus quant aux vaccins sont élevées, mais quant à 2024 et 2025, elles semblent plus raisonnables. Ces ventes de vaccins continueront de baisser, mais il y aura tout de même une valeur résiduelle intéressante au cours des années à venir.
Il y a un autre argument à l'égard des investisseurs, qui consiste à tâcher de comprendre ce que Pfizer va faire de toute cette trésorerie ici elle va pouvoir la réinvestir dans son activité. Jusqu'ici, Pfizer a été très prudent, s'est contenté de modestes acquisitions, investir dans son interne, dans des initiatives comme le vaccin contre la maladie de Lyme, obésité… différents produits sur lesquels la compagnie travail.
Globalement, selon moi, la compagnie va réussir en définitive dans cette initiative en vue de renforcer son pipeline, mais d'ici là, la compagnie ne saura pas nécessairement comment gérer sa trésorerie face aux facteurs négatifs attribuables à la COVID.
- ModernaÉtait en vedette pendant la pandémie, la dernière fois que nous avons évoqué ce titre, il s'agissait plutôt de cancérologie.
- Oui, présents et Moderna cherche à tirer parti du succès des vaccins à ARN La grande question sera le vaccin antigrippal. Les deux compagnies ont procédé à des essais de vaccins antigripaux à l'automne qui devrait engendrer des données au printemps. Mais ce sont les vaccins anticancéreux personnalisés de Moderna qui sont vraiment intéressants.
Nous avons reçu des données très préliminaires en décembre portant sur le mélanome. En administrant des vaccins anticancéreux personnalisés qui ciblent les marqueurs protéiniques uniques sur la surface des cellules cancéreuses, ces vaccins anticancéreux personnalisés réduisent le risque de récurrence du cancer de 44 %.
Moderna a déclaré qu'il allait élargir ses essais à plusieurs autres sortes de cancer. Il s'agit d'une évolution très intéressante.
- Avant de quitter ces deux entreprises et dans le contexte de la COVID, s'il y avait une flambée de COVID dans le monde, et ce serait avantageux pour ces entreprises?
Oui, il y avait une flambée de COVID, surtout s'il y avait une flambéeattribuable à un variants suffisamment différents pour exiger un vaccin différent et pour catalyser une demande supplémentaire de vaccins, cela serait certainement avantageux à Pfizer, Moderna et Consort.
Ce sont des entreprises qui bénéficieraient d'une flambée de COVID.
- J'ai entendu dire, nous dit un téléspectateur, que la FDA pourrait bientôt approuver le médicament anti Alzheimer de Biogen .
- Au fur et à mesure que l'espérance de vie s'allonge, décennie après décennie, la démence devient un problème social.
Selon les statistiques, 30 % des plus de 80 ans sont affectés par la démence.
20 % finiront par contracter l'Alzheimer. Il s'agit d'un fardeau pour la société. La FDA vient d'approuver vendredi, après la fermeture des marchés, le médicament anti Alzheimer de BioGen. C'est intéressant car ce médicament ralentit la progression d'Alzheimer de 27 %.
Cela a été mesuré grâce à des tests de mémoire et différent tests pour vérifier l'efficacité du médicament.
La grande question qui se pose est de savoir si ce médicament sera remboursé.
Le médicament n'est pas bon marché. Il coûte 26 000 $ américains par an. Du point de vue de système à payer une comme le Canada, il s'agit non seulement du coût du médicament, mais si les gens vivent plus longtemps, vous allez dépenser davantage en établissement de santé, entreposé aux soins de la personne. Il y a donc beaucoup de coûts supplémentaires.
En définitive, toutefois, je crois qu'il y aura une adoption plus générale dans le monde.
Il s'agit de disposer de données cliniques sur une plus longue durée, qui démontreront que le médicament fonctionne non pas seulement sur 18 mois, mais sur plusieurs années, qu'il procure des avantages notables.
Et aussi, Eli Lilly va publier les données cet été sur le médicament anti Alzheimer. Si les données d'Eli Lilly sont assez positives, alliée à celle de Biogen , cela va susciter assez d'enthousiasme à l'égard de ce médicament chez les professionnels de la santé.
- Est-il possible de sélectionner la compagnie qui offrira le médicament le plus efficace?
C'est difficile pour les investisseurs de choisir.
- Oui, même les médicaments anti Alzheimer, autrefois, il y avait Rush, Biogen, et Eli Lilly.
Rush, an dernier, était perdante. Elle ne montrait qu'une réduction de 7 % dans la progression de la maladie. C'était donc beaucoup plus long.
À présent, la grande question est de savoir quel résultat Eli Lilly obtiendra-t-elle dans ses essais cliniques et dont les résultats paraîtront cet été.
Si les résultats sont excellents, Eli Lilly accaparera une partie de la part de marché de BioGen, ou l'inverse.
Il existe toujours un risque.
Même si un médicament est excellent, si un autre fabricant en proposant meilleur, vous n'entendrez pas autant.
- Une autre question très intéressante.
On a parlé dans les années passées, des médicaments anti obésité.
Est-ce que les compagnies qui mettent au point des médicaments anti obésité offre-t-elle toujours un potentiel intéressant?
- Depuis quatre mois, la catégorie de médicaments anti obésité continue de se développer.
Il s'agit des médicaments récepteurs de GL P1, qui inspire un sentiment de satiété qui permet de manger moins et par conséquent de perdre du poids.
À l'origine, ces médicaments ont été mises au point pour les diabétiques.
On a remarqué que les patients perdre du poids et on a décidé de les proposer aux patients obèses.
Le médicament de Novo Nordisk entraîne une perte de poids de 17 %, majeur à deux Eli Lilly de 21 %, et le médicament de la prochaine génération de nouveau permet d'obtenir une perte de poids de 27 %. Ce sont des chiffres considérables. Il y a donc une demande considérable.
Les médicaments s'épuisent.Novo, l'an dernier, ne pouvait pas suffire à la demande.
Au mois de novembre, nouveaux a annoncé qu'elle pouvait enfin répondre intégralement à la demande aux États-Unis et qu'elle va commencer à proposer le médicament à l'étranger.
Santé Canada l'a approuvé en novembre. Il y a donc des possibilités très intéressantes dans la classe médicament anti obésité.
C'est un peu comme les médicaments anti Alzheimer. La grande question, c'est celle des remboursements.
Le médicament coûte 10 000 $ américains par an.
Ce n'est pas bon marché. Il faut continuer de prendre le médicament pour éviter de reprendre du poids. C'est donc très cher.
Ceci dit, historiquement, la perte de poids était considérée comme étant plutôt un choix cosmétique.
Mais depuis 10 ans, c'est comme le secteur de la santé mentale. C'est de plus en plus considéré comme une affection médicale qui mérite un traitement.
Les employeurs États-Unis sont disposés à payer ces médicaments et les pays à payeurs uniques sont également disposés à le rembourser, même si l'on commence par les personnes présentant un IMC très élevé.
Mais au fil du temps, si le prix des médicaments peut baisser, nous prévoyons que la pénétration augmentera au sein de la population.
- C'est fascinant!
Faites toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions de placement.
Tarik Aeta continuera dans quelques instants de répondre à vos questions sur le secteur de la santé.
Je vous rappelle comment nous poser vos questions.
Envoyer un courriel à moneytalklive@td.
com.
À présent, poursuivons la découverte de CourtierWeb.
Si vous voulez faire des recherches différents produits à revenu fixe, pour CourtierWeb vous propose des outils. Caitlin Cormier et formatrice à Placements directs TD.
Caitlin Cormier, bonjour.
Parlons des possibilités de recherche pour la diversification d'un portefeuille de titres à revenu fixe.
- Bonjour, Greg!
Sur CourtierWeb, nous proposons différentes options de diversification.
La diversification est un élément clé de la création d'un portefeuille. Il s'agit d'avoir un maximum de rendement en fonction des objectifs de placement et de réduire à un minimum de risque global.
Augmenter le rendement à un maximum, réduire le risque: Ce sont les objectifs des investisseurs.
En ce qui concerne le volet de titres à revenu fixe d'un portefeuille, si vous achetez des obligations individuelles sur CourtierWeb, vous bénéficiez d'une sélection relativement limitée.
Je vous montre ou vous pouvez trouver ce qui est disponible au niveau des obligations individuelles.
Cliquons sur le recherche que sous l'onglet placement, et cliquons sur le revenu fixe. Il s'agit de la page d'accueil pour tous les produits de titres à revenu fixe.
Voici une page de synthèse qui montre les obligations d'agence, les obligations d'entreprises.
Le marché monétaire sur la droite. Il y a également des obligations de gouvernement.
Le gouvernement du Canada, gouvernements provinciaux, et obligations municipales.
Il n'y a pas de bons du trésor américain.
S'agissant de la diversification, Alistair du Canada, il n'existe pas énormément de possibilités au sein de la sélection d'obligations individuelles ou CourtierWeb.
Vous pouvez procéder à une recherche plus inventée ces.
Il existe des obligations de sociétés américaines, mais pas grand-chose en ce qui concerne les bons du trésor américain ou les obligations le monde entier.
- Alors, un investisseur qui recherche des FNB, des fonds communs de placement, comment peut-on faire des recherches ce sujet?
- Précisément!
Si vous souhaitez inclure ce genre de produit dans votre portefeuille, ce qui représente un élément très important de la diversification qui englobe d'autres pays, d'autre économie, qui permet de bénéficier des hauts et des bas du marché, vous avez tout à fait raison. Il est possible de s'intéresser à un FNB ou un fonds commun de placement.
Pour trouver ce genre de produits, il convient d'utiliser un outil de filtrage.
Nous pouvons procéder à une recherche sur l'ensemble des FNB et fonde communs de placement disponible sur le marché, en fonction de certains critères. Sous la rubrique recherche, puis outils, cliquons sur filtre, et encore une fois, sélectionnons soit fonds commun de placement, soit FNB.
Je vais commencer par les FNB pour aujourd'hui. Encore une fois, on clique sur: Créer filtre personnalisé.
Il existe des filtres préparés d'avance que l'on peut utiliser également, mais aujourd'hui, nous allons préparer le nôtre. Encore une fois, je vous rappelle que le filtre permet, à partir de cet univers de FNB ou de fonds communs de placement, en fonction des critères spécifiques vous saisissez, d'affiner la recherche en vue de déterminer quels sont les investissements qui pourraient vous intéresser.
Choisissons la catégorie de fonds. Il s'agit d'une façon d'identifier les FNB en fonction de leurs objectifs et caractéristiques de placement.
Cliquons sur: Ajouter des critères.
Et puis, j'en ai choisi une ou deux options différentes.
Donc, nous recherchons des bons du trésor américain et des titres à revenus fixes mondiaux qui n'étaient pas disponibles dans la liste des placements individuels sur le marché obligataire.
Il y a toute une série de possibilités.
Choisissons ces options.
Alors voyons les titres à revenus fixes mondiaux Canada.
Et puis comme je l'ai dit, obligations du gouvernement intermédiaire.
Voilà.
Allons!
Il y a 153 occurrences.
Ceci inclut les fonds communs de placement.
Donc encore une fois, pour aujourd'hui, nous allons étudier uniquement les FNB.
La recherche affiche sept pages.
Sept pages qui montrent l'ensemble des FNB correspondant aux critères que j'ai saisis.
88, c'est beaucoup.
Vous allez sans doute choisir d'inclure des critères supplémentaires dans votre filtrage. Ratios de frais de gestion, résultats, distribution… toutes sortes de moyens de réduire la recherche. Je vous recommande d'étudier davantage l'écran précédent.
Mais pour aujourd'hui, nous voulions simplement voir ce que cet écran procure. Il s'agit de la liste des fonds de titres à revenus fixes mondiaux. Je clique sur catégories.
Il est possible de les réorganiser pouvoir toutes les options de fonds bon du trésor intermédiaire. Donc, il y a énormément d'options qui sont disponibles en ce qui concerne la diversification à l'extérieur du Canada dans le volet de titres à revenu fixe de portefeuille.
Il ne s'agit que d'un tremplin.
c'est un moyen pour vous de réunir différents titres, de prendre connaissance de toutes sortes d'informations au sujet de ces fonds.
Les notes ratios de frais de gestion, l'éventualité d'une distribution… toute information qui constitue un tremplin pour rechercher les titres qui pourraient susciter votre intérêt afin de vous permettre d'approfondir vos recherches.
Vous pouvez donc, grâce à cet outil de filtrage et aux critères que vous avez choisis, dresser la liste des investissements possibles à ajouter à votre portefeuille.
- Merci, Caitlin Cormier!
- Je vous en prie. Ah, je l'oublie toujours.
Vous me rappelez généralement. Vous pouvez toujours sauvegarder vos écrans afin de pouvoir y revenir dans l'avenir.
- Ce rappel m'est toujours utile, car il m'arrive fréquemment oublié de sauvegarder mes écrans.
Caitlin Cormier est formatrice à Placements directs TD.
N'oubliez pas de visiter le centre d'apprentissage de CourtierWeb, où vous trouverez encore plus de ressources.
Je vous rappelle comment nous poser vos questions.
Avez-vous une question sur les placements ou encore sur les marchés?
Vous pouvez nous la poser soit par courriel à moneytalklive@td.com, soit dans la boîte de courriel au bas de votre écran.
Cliquez sur: Envoyer.
Nos invités pourraient vous répondre en direct.
Tarik Aeta répond à vos questions sur le secteur de la santé.
Quels sont les perspectives au niveau des premiers appels publics à l'épargne et des fusions et acquisitions pour le secteur de la santé?
- Les fusions et acquisitions sont le pain quotidien du secteur de la biotechnologie. D'un côté, il y a 5000 compagnies de biotechnologie avec une poignée d'employés, une grande idée et peu d'argent pour la développer.
D'un autre côté, il y a des compagnies pharmaceutiques à mégacapitalisation qui ont tout le temps des médicaments qui ne bénéficient plus de la protection d'un brevet et qui ne peuvent pas en découvrir suffisamment à l'interne pour les remplacer, et qui doivent donc retrouver à l'externe.
L'activité de fusions et acquisition a diminué en 2020 et 2021 à cause de valorisation très élevée.
Beaucoup de compagnies pharmaceutiques ont renoncé à acheter.
Mais depuis six mois, neuf mois, il y a eu beaucoup de compagnies pharmaceutiques qui ont fait leur retour sur le marché des fusions et acquisitions et qui recherchent donc plus activement à faire des acquisitions.
L'an dernier, il y a eu une augmentation du nombre de transactions dans le secteur de la santé, alors qu'il a baissé pour l'ensemble du marché.
cette tendance se poursuivra en 2023. Les secteurs-clés est en oncologie, où il y a beaucoup de croissance, et d'autres secteurs verticaux.
- Beaucoup de questions. Cherchons à répondre à un aussi grand nombre que possible. Que pensez-vous des assureurs santé États-Unis, y compris United Health Group?
- Oui, c'était l'un des créneaux gagnants l'an dernier.
Les assurances santé l'an dernier, historiquement, malgré certaines controverses, on procurait aux investisseurs certain rendement. En effet, il bénéficie d'une croissance lourde de la demande dans le secteur de la santé sans devoir prendre le risque des brevets de la recherche-développement.
les compagnies pharmaceutiques ou biotechnologiques sont sujettes à ces risques. Globalement, à long terme, ces entreprises sont très attrayantes.
United Health à un grand nombre d'abonnés qui lui donnent un fort pouvoir de négociation face aux hôpitaux et qui permet de réinvestir dans l'entreprise: Technologies, fusions et acquisitions, vont croiser de services à ses abonnés.
En 2023, je pense que cette entreprise, comme l'ensemble du secteur, aura un peu de difficulté, puisque les multiples sont généralement sous pression pour le secteur de l'assurance santé pendant les cycles électoraux aux États-Unis.
Par ailleurs, il est à présent, poste COVID plus facile d'avoir accès au secteur de la santé.
Les demandes de remboursement vont augmenter. Les entreprises annoncent qu'elles ont constitué des réserves, qu'elles ont prévu une hausse des demandes de remboursement dans le prix de leur police, mais il est toujours possible que les demandes de remboursement soient plus élevées que prévues, ce qui exercerait une pression sur les bénéfices.
- Une autre question. Parlons du secteur de la biotechnologie, en particulier de vertex.
Qu'en pensez-vous?
- Le secteur de la biotechnologie est extrêmement diversifié.
il y a des entreprises qui ont d'excellents résultats cliniques qui bondissent en pourcent en une journée, et d'autres dont les résultats sont décevants et qui dégringole de 50 %. Il est donc conseillé aux investisseurs de choisir un fonds ou un FNB diversifié, afin d'éviter l'imprévisibilité des titres individuels.
Les titres du secteur par pharmaceutiques et biotechnologiques, à mon avis, doivent réunir trois facteurs.
Vertex les comporte tous trois.
Tout d'abord, il s'agit de rechercher une entreprise qui possède d'ores et déjà une source de revenues cliniques et des produits qui ne sont pas prêts de tomber dans le domaine public.
Le médicament de Vertex est dans le domaine de la fibrose kystique, le de brevets en expliquant 2037. Le flux de trésorerie est donc durable.
Deuxièmement, on recherche dans le secteur de la biotechnologie la multiplicité de médicaments potentiels.
Vertex propose un médicament pour la bêta thalassémie et l'anémie falciforme, qui devrait être approuvé par la FDA cette année.
On recherche également un substitut non opiacés pour l'analgésique. Ce médicament entame les essais de phase trois et nous devrions recevoir des données pour l'année à venir.
compte tenu de la gravité de l'épidémied'accoutumance aux opiacés, il pourrait s'agir de médicaments très importants. Enfin, Vertex recherche une manière de guérir le diabète de type un avec des implantations de cellules. Il s'agit de donner de la phase un qui porte sur deux patients seulement. Il s'agit de données extrêmement préliminaires, mais jusqu'ici, les prix sont très prometteuses. Donc le pipeline de ces compagnies est très intéressant.
Enfin, dans une compagnie pharmaceutique ou biotechnologique de qualité, recherche l'équipe de directions qui a fait les preuves de sa capacité d'exécuter.
Les dirigeants de Vertex ont très bien exécuté la mise en marché de leurs médicaments actuels contre la fibrose kystique, ainsi que la gestion de leur pipeline dans la découverte de nouveaux domaine de recherche.
Mais quel est le grand risque?
Le grand risque est vraiment relié aux essais cliniques. Bon nombre des médicaments mis au point par Vertex en sont à un stade très préliminaire. Le médicament antidiabétiquepourrait échouer sur les écueils des phases deux et trois.
Quant au substitut non opiaciés, encore une fois, il s'agit d'un médicament qui entama les essais de phase trois. Encore une fois, si l'efficacité est très proche de celle des opiacés, il sera peut-être médicament qui sera très lucratif. Ou inversement.
D'autres compagnies de biotechnologie possèdent des médicaments à des stades plus tardifs, qui ont déjà été approuvé et qui ne reste qu'à commercialiser et à faire connaître. Il s'agit de risques moins élevés, alors que Vertex en est à un stade plus précoce.
- Fait toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions de placement.
Je vous rappelle comment nous poser vos questions.
Avez-vous une question sur les placements ou encore sur les marchés?
Vous pouvez nous la poser, soit par courriel à moneytalklive@td.com ou dans la boîte de questions au bas de votre écran.
Il suffit de cliquer sur: Envoyer. Nos invités pourraient vous répondre en direct!
Le marché du travail canadien a fini 2022 en beauté.
Les chiffres de l'emploi étant largement supérieurs aux prévisions. Anthony Okolie commande.
- Merci, Greg.
Les statistiques de l'emploi en décembre ont été très supérieures aux prévisions. Il s'agit d'une tendance à la hausse au Canada, puisque 104 000 emplois ont été créés en décembre, ce qui fait passer à presque 19 700 000 le nombre de Canadiens employés à presque 20 millions. La majorité de ces gains sont des postes à plein temps, soit 91 % du nombre total des emplois créés en décembre.
Les emplois du secteur privé ont bondi pendant le mois également.
Il s'agissait du deuxième mois depuis trois mois ou plus de 100 mil emploi été créé, ce qui signifie que le marché du travail demeure très dynamique.
Valeurs Mobilières TD note que la croissance des salaires a réduit le mois dernier. Les salaires n'ayant guère progressé en décembre. Le taux de chômage a diminué à 5 %.
Il s'agissait de la troisième baisse en trois mois, et les taux se classe juste au-dessus du record de 4,1 % de juin juillet.
C'est inférieur aux 5,7 % de février 2020,avant le début de la pandémie.
Par secteur, l'emploi a augmenté dans 10 secteurs sur 14 sous l'impulsion de la construction. L'essentiel des nouveaux emplois dans le secteur des biens était attribuable à la construction. Sur 12 mois, 11 secteurs sur 16 affichent des gains, avec en tête les services professionnels, scientifiques et techniques, le secteur de l'hébergement et de l'alimentation, ainsi que celui de la construction.
Le commerce de gros et de détail, secteur manufacturier, sont en queue de peloton.
Valeurs Mobilières TD considère qu'il est vraisemblable que la Banque du Canada va relever les taux de 25 points de base le 25 janvier, ce qui ferait passer le taux directeur à 4,5 %. Or, selon Valeurs Mobilières TD, il s'agit du taux terminal à partir duquel l'activité s'estompera au premier trimestre.
Si la croissance est plus résiliente que prévu, on verrait encore une augmentation de 25 points de base au mois de mars. Cela ne serait pas hors de question.
Valeurs Mobilières TD ne prévoit pas que la Banque du Canada ne réduise les taux avant le premier trimestre 2024. Donc encore une fois, les taux demeureront élever tout au long de 2023.
- Merci pour cette analyse sur les conséquence peine.
Avec un marché du travail très porteur,e pour la Banque du Canada et sur le coût des emprunts. L'année 2023 qu'en pense Valeurs Mobilières TD quant à la croissance du PIB?
Comme vous l'avez bien dit, le marché du travail demeure très fort, très porteur.
la banque du Canada prévoit que la croissance ralentira au premier trimestre 2023.
Quant au dollar canadien, Valeurs Mobilières TD prévoit que le dollar canadien décevra pendant le premier trimestre, avec un niveau d'environ 75 cents américains, ce qui représenterait un point d'ancrage à court terme.
- Merci, Anthony! Venait entendre Anthony Okolie.
- À présent, un coup d'œil sur les marchés.
Indice TSX composite prend un bon départ cette semaine.
Un élan à la hausse, mais un léger recul depuis le début de la séance. 137 points d'augmentation, en hausse de presque trois quarts de pour cent.
Beaucoup de questions à l'adresse de Tarik Aeta sur le secteur de la santé.
Que diriez-vous qui est le risque le plus élevé pour les investisseurs dans le secteur de la santé?
- Bon, le talon d'Achille du secteur de la santé, c'est la forte dépendance du secteur de la santé au marché américain.
Les États-Unis représentent moins de 5 % de la population mondiale, moins de 25 % du PIB mondial, mais 40 % des dépenses de santé et 50 % des dépenses de médicaments de spécialité dans le monde sont attribuables aux États-Unis. Des programmes comme MediCare ou MedicAid qui contrôle la moitié des dépenses de santé aux États-Unis ont beaucoup d'influence sur le secteur un. L'évolution de la règle réglementation et des politiques gouvernementalesest donc très, très pertinente.
- Je songe à ce titre dans le contexte de la population et les dépenses. C'est la dépense la plus importante, mais pas la population la plus nombreuse. Que pensez-vous des entreprises comme Thermofisher Scientific?
- Thermofisher Scientific est un important fournisseur d'outils pour les sciences de la vie, qui a son siège à côté de Boston.
Cette entreprise fabrique ce que l'on appelle les pics et les pièges pour la découverte des médicaments.
Depuis les becs Bunsen et les pipettes pour les laboratoires qu'on utilise à l'école secondaire jusqu'à un microscope électronique allant des millions.
Ce qui rend cette entreprise attrayante, c'est que quelque soit la compagnie pharmaceutique ou qui découvrira le prochain médicament, quel que soit le gagnant définitive, ils vont sans doute fautent obtenir chez Thermofisher pour se procurer le matériel nécessaire à la fabrication des médicaments. C'est cela qui rend Thermofisher attractif. Il y a d'autres éléments, c'est que Thermofisher possède la plate-forme de distribution Fisher.
C'est comme Amazon pour le secteur de la biotechnologie.
Plus de 400 000 clients, allant des universités aux compagnies pharmaceutiques de biotechnologie.
Il y a un facteur négatif qui pèse sur Thermofisher depuis un an, c'est que cette compagnie a beaucoup bénéficié de la COVID avec les tests. Or, bon nombre des ventes dans ce créneau diminue.
Il y a eu des trimestres plus difficiles.
Une bonne partie des ventes de tests pour la COVID ont été soustraites des prévisions de consensus. Il est donc peu probable que les bénéfices de l'entreprise déçoivent.
Donc, une excellente entreprise au niveau des tendances lourdes, mais il y aura sans doute quelques trimestres difficiles à encaisser à cause de la comparaison au trimestre précédent gonflé par la COVID.
- Encore une question. Que pensez-vous des appareils, des compagnies d'appareils médicaux, notamment Medtronic et striker?
Toutes les compagnies d'appareils médicaux, comme je l'ai dit, ont vécu une année difficile en 2022 à cause de l'inflation et de pression sur les marges, alors que les ventes aux hôpitaux sont régies par des contrats pluriannuels.
Il n'est donc pas possible d'augmenter les prix, tandis que les coûts augmentent.
Une entreprise comme Medtronic, c'est une entreprise qui est de plus faible qualité. Il y a eu beaucoup de difficultés quant à la mise au point de sa plate-forme de robotique. Beaucoup de problèmes avec les brevets, avec la FDA. Ce n'est pas un titre qui m'intéresse particulièrement. Striker, en revanche, a très bien su exécuter sa stratégie. Son activité principale réside dans les prothèses pour col du fémur et genoux.
Les chirurgiens qui veulent installer ces prothèses bénéficient de l'aide de l'appareil robotique, ce qui aide striker a développé sa part de marché.
Quant à l'ensemble du secteur, je pense que 2023 sera sans doute une année plus prometteuse, au fur et à mesure que les facteurs négatifs: Coûts des produits de base, coûts d'expédition, pénurie de semi-conducteurs, commence à s'estomper ou à se stabiliser. En même temps, les volumes hospitaliers, la dotation personnelle en milieu hospitalier, vont s'améliorer, ce qui devrait être avantageux pour l'ensemble du secteur.
Voilà un secteur qui m'apparaît prometteur.
- Merci, Tarik Aeta! C'est toujours un plaisir de m'entretenir avec vous. Merci beaucoup.
Faites toujours vos propres recherches avant de faire des décisions de placement.
Remercions Tarik Aeta de Gestion d'actifs TD. Nous vous remercions à vous, notre public, être parmi nous aujourd'hui pour notre première émission de 2023.
Demain, Michael O'Brien, gestionnaire de portefeuille à Gestion d'actifs TD, répond à vos questions sur les actions canadiennes.
Vous pouvez d'ores et déjà nous poser vos questions par courriel à moneytalklive@td.com.
Merci et à demain!
Bonjour! Ici Greg Bonnell.
Bienvenue à Parlons d'Argent en direct, une émission de Placements directs TD. Nos invités commentent l'actualité des marchés et répondent à vos questions sur les placements.
Aujourd'hui,le secteur de la santé a surclassé le S&P 500 2002.
Cela continuera-t-il?
Tarik Aeta de Gestion d'actifs TD nous répond.
Nous poursuivons la découverte de CourtierWeb. Caitlin Cormier nous montre comment étudier différentes options de titres à revenu fixe.
Posez-nous vos questions par courriel à moneytalklive@td.com, ou dans la boîte de questions au bas de votre écran.
Mais d'abord, un coup d'œil sur les marchés.
L'indice TSX composite prolonge la remontée de vendredi avec une hausse de 170 points, presque 1 %.
Le cours du brut a bondi ce matin, avec la réouverture de la Chine.
Malgré un certain recul, ce cours se maintient, ce qui est favorable pour les titres d'énergie. Crescent Point, après un recul également, est toujours en hausse de presque 3 %. Air Canada progresse.
On parle de vol entièrement réservé, mais toutefois, il y a eu des problèmes de météo. Air Canada est en hausse de près de 2 %.
L'indice S&P 500 instantanée du marché américain a connu un début d'année difficile la semaine dernière, mais est en remontée à 3947 points, soit une hausse d'un et 1/3 %.
L'indice Nasdaq spécialisé dans la technologie bénéficie d'un retour de l'appétit du risque. L'indice dans son ensemble est en hausse de 2 %.
L'an dernier a été une année difficile pour Amazon, mais aujourd'hui, le titre progresse de trois dollars à 89,11 $ l'action.
Le secteur de la santé a surclassé le S&P 500 dernier.
Cela continuera-t-il en 2023?
Tarik Aeta, spécialiste du secteur de la santé à Gestion d'actifs TD, nous répond. Bonjour, Tarik!
Commençons par parler de ce surclassement. Qui étaient les gagnants et les perdants l'an dernier?
-Il y a pas mal de divergences. Les gagnants étaient les compagnies pharmaceutiques et de biotechnologie, en hausse de plus de 10 %, avec une croissance du PPA dans le haut de la fourchette à plus de 10 %. Une croissance dévalorisation.
Les créneaux particulièrement porteurs sur les compagnies qui ont des tendances lourdes, dans le secteur du diabète, de l'obésité.
Des compagnies qui bénéficient de la croissance de médicament qui sera parmi les mieux vendus au monde, un médicament anticancéreux.
Il y a également excellents résultats au niveau des compagnies d'assurance santé, dont les bénéfices ont augmenté de plus de 13 % à cause de la croissance de Medica Advantage s'il s'agit de l'assurance santé pour les plus de 65 ans. Il y a également eu une croissance dans les services aux entreprises, comme United Health, qui dépassent le secteur traditionnel de l'assurance.
En ce qui concerne les secteurs décevants, ce sont les appareils médicaux, dont les fabricants affichent une baisse de 4 % des bénéfices pour l'exercice à raison de plusieurs facteurs.
Il y a eu des pénuries de personnel dans le milieu hospitalier qui ont affecté les volumes.
Il y a également eu le problème des marges, ou l'expédition, le coût des produits de base, la main-d'œuvre… tout cela a plombé les marges. Mais en même temps, il y a des contrats pluriannuels qui les empêchent de relever les prix.
Enfin, les compagnies des sciences de la vie étaient également sous pression. On prévoit que leurs bénéfices sont en baisse de 4 %, une fois connut les résultats du quatrième trimestre. Leur activité de base se porte bien, mais en revanche il y a des facteurs négatifs au niveau de la baisse des tests COVID et de la demande des fabricants.
Voilà donc pour 2022.
- Merci. Et que dire de cette année, puisque nous avons bel et bien commencé 2023? Que prévoyez-vous?
- Pour 2023, je ne pense pas que le secteur de la santé va réitérer le même surclassement qu'en 2022, pour une ou deux raisons.
Tout d'abord, on prévoit que les bénéfices ont baissé de 3 % cette année sous l'impulsion des facteurs négatifs qui perdureront: Baisse de demande de vaccins, baisse de demande de test, baisse de demande d'antiviraux.
Par ailleurs, l'an dernier, il y a eu 1, Passage d'un rabais de 20 %par rapport aux S&P 500 à un léger excédent par rapport au S&P 500. Donc, ce changement de régime a peu de chances de se représenter cette année.
Quels sont les créneaux les plus prometteurs?
Il y a une gamme.
Les moins intéressants, il y a des compagnies d'assurance santé, qui ont eu une bonne année en 2022, mais qui en 2023, avec les pénuries de personnel en milieux hospitaliers qui vont en s'atténuant, il devrait y avoir un volume plus élevé d'intervention chirurgicale et de traitement, donc une augmentation de demande de remboursement et une réduction des bénéfices.
En même temps, d'ici deux ans États-Unis, c'est que l'élection présidentielle commence, ce qui, historiquement, réduit les valorisations des compagnies d'assurances.
Il y a également l'éventualité d'une réforme de Medicare et de Medicare Advantage.
Les compagnies de pharmaceutiques les plus attrayantes sont celles qui bénéficient de tendances lourdes dans le secteur de l'oncologie pour les anticancéreux, diabète, obésité. Ce sont des secteurs prometteurs.
Nous évitons plutôt ceux qui ont été propulsés par la COVIDdepuis deux ans.
En ce qui concerne les créneaux prometteurs cette année, je dirais que ce sont les appareils médicaux. Ce sera le miroir de l'an dernier, avec la baisse du cours des produits de base, avec la baisse des coûts d'expédition, avec l'atténuation des pénuries de semi-conducteurs. Tout cela va améliorer les marges bénéficiaires des fabricants d'appareils médicaux. Le nombre accru d'intervention augmentera la demande de valvules cardiaques, défibrillateurs, et tous les autres appareils qu'ils fabriquent.
Ce sera le groupe qui selon moi devrait le mieux réussir cette année.
- Que dire de la récession? Le fameux mot en R? À la fin de l'an dernier, on ne pouvait pas entamer une conversation sur l'économie sans envisager une récession.
- En ce qui concerne la possibilité d'une récession, le secteur de la santé est généralement immunisé.
Si vous considérez le secteur de la santé aux États-Unis, la moitié des dépenses sont attribuables à des programmes gouvernementaux.
MediCare ou MediAid.
Quelque soit la situation économique situation perdurera.
Lors d'une récession, le secteur de la santé a tendance à afficher un rendement négatif avec l'ensemble du marché, mais en général, le rendement est supérieur à celui du marché. Le multiples dévalorisation du secteur de la santé va baisser avec celui du reste du marché, mais cette solide base du croissance des bénéfices permettra au secteur de tirer son épingle du jeu mieux que l'ensemble du secteur.
- Vous avez parlé de la COVID au début du fait que la demande de produits liés à la COVID abaissé en dernier.
Quelle la situation en lien avec la COVID alors actuel?
Cette maladie n'a pas disparu.
- Bon, à l'automne, il y a eu la conjonction du V SR, de la COVID de la grippe. Pour l'an dernier, on évoque différents variants et les facteurs négatifs que ceci pourrait engendrer.
Selon moi, depuis l'été dernier, nous sommes passés à d'un stade de pandémie à un stade d'endémie.
La COVID, cette désormais une réalité. Pour l'avenir, le rôle des vaccins et des antiviraux consistent à protéger les sujets à plus haut risque au Canada.
Chaque mois il y a une certain canadien qui décède à cause de la COVID. Il s'agit d'une menace bien réelle, mais dans l'avenir, je ne crois pas qu'il y aura les vagues COVID que nous avons vu dans le passé.
- Nous avons parlé du surclassement du secteur de la santé par rapport au S&P 500 instantané du marché américain.
C'était 16 %.
16 % de placement dernier!
Davantage que depuis plusieurs années. Ce secteur demeure intéressant cette année?
-Oui. Cela dépend vraiment de votre point de vue macro-économique.
Si vous pensez que nous allons entrer en récession, je crois que le secteur de la santé peut continuer de surclasser pour l'an prochain.
Si vous croyez que nous allons connaître l'atterrissage en douceur, suivi d'une relance des secteurs cycliques du marché, le secteur de la santé serait sans doute laissé-pour-compte.
Sur une période pluriannuelle, mon point de vue n'a pas changé.
Il y a deux facteurs positifs continus d'affecter la croissance dans le secteur: La démographie et l'innovation, lesquels alimentent la croissance des produits et services de santé sur une période pluriannuelle. Cela devrait continuer d'alimenter le surclassement du secteur de la santé.
À court terme, l'évolution du secteur reflète davantage le comportement du marché dans son ensemble. Dans un marché aussi, le secteur de la santé sur place moins ou déçoit un peu. Dans ce marché baissier, il surpasse.
- Excellent début d'émission! Tarik Aeta va répondre quelques instants à vos questions sur le secteur de la santé.
Vous pouvez communiquer avec moi tout en par courriel à moneytalklive@td.com ou nous poser vos questions dans la boîte de questions au bas de votre écran. Présente de l'actualité du monde des affaires et un coup d'œil sur les marchés.
Les actions de Canaccord Genuity sont en vedette aujourd'hui.
L'entreprise annonce que sa direction va privatiser l'entreprise. Le groupe de dirigeants annonce que son offre de 11,25 cent l'action est soutenue par le plus gros actionnaire externe, l'action de qu'un accord d'utilité a perdu presque 50 % de sa valeur depuis son pic de novembre 2021.
Lululemon avertit les investisseurs que ses marges bénéficiaires ont sans doute été comprimées pendant la saison des fêtes. Le détaillant de vêtements sportifs déclare qui prévoit que sa marge brute va diminuer jusqu'à 110 points de base pour le précédent trimestre, notamment en raison d'une augmentation des coûts et des inventaires.
Le cours du pétrole donne un coup de pouce à la bourse en début de semaine.
Les investisseurs réfléchissent à la réouverture des frontières de la Chine et à leurs conséquences pour la demande de pétrole dans le monde.
À part la Chine, le dollar américain affaibli par rapport à une corbeille de monnaie mondiale, ce qui est généralement favorable pour les produits de base tarifée en dollars américains.
À présent, les grands indices. Indice TSX composite affiche un gain décent de 263 points, un peu moins de 1%.
aux États-Unis, l'indice S&P 500 prolonge la remontée de vendredi, en hausse de 1,2 %.
Tarik Aeta répond à vos questions sur le secteur de la santé, et ils sont nombreuses. Commençons.
Avec la baisse de la demande des vaccins, quelles sont les perspectives pour les fabricants de vaccins comme Pfizer et Moderna?
- Depuis un an, Pfizer a été une action qui n'a pas fait l'unanimité.
Cette entreprise a bénéficié de la COVIDune première fois avec les vaccins, puis avec les antiviraux.
Dans l'avenir, les pessimistes affirment que la demande de vaccins va diminuer. Je ne le crois pas. Il a toujours une demande vaccins chez les personnes à risque plus élevé.
Si l'on suppose un taux de pénétration semblable à celui du vaccin contre la grippe, une personne sur deux, si l'on présume 60 $ l'injection, il pourrait s'agir d'un marché deux vaccins de 20 milliards de dollars.
En 2023, les prévisions de consensus quant aux vaccins sont élevées, mais quant à 2024 et 2025, elles semblent plus raisonnables. Ces ventes de vaccins continueront de baisser, mais il y aura tout de même une valeur résiduelle intéressante au cours des années à venir.
Il y a un autre argument à l'égard des investisseurs, qui consiste à tâcher de comprendre ce que Pfizer va faire de toute cette trésorerie ici elle va pouvoir la réinvestir dans son activité. Jusqu'ici, Pfizer a été très prudent, s'est contenté de modestes acquisitions, investir dans son interne, dans des initiatives comme le vaccin contre la maladie de Lyme, obésité… différents produits sur lesquels la compagnie travail.
Globalement, selon moi, la compagnie va réussir en définitive dans cette initiative en vue de renforcer son pipeline, mais d'ici là, la compagnie ne saura pas nécessairement comment gérer sa trésorerie face aux facteurs négatifs attribuables à la COVID.
- ModernaÉtait en vedette pendant la pandémie, la dernière fois que nous avons évoqué ce titre, il s'agissait plutôt de cancérologie.
- Oui, présents et Moderna cherche à tirer parti du succès des vaccins à ARN La grande question sera le vaccin antigrippal. Les deux compagnies ont procédé à des essais de vaccins antigripaux à l'automne qui devrait engendrer des données au printemps. Mais ce sont les vaccins anticancéreux personnalisés de Moderna qui sont vraiment intéressants.
Nous avons reçu des données très préliminaires en décembre portant sur le mélanome. En administrant des vaccins anticancéreux personnalisés qui ciblent les marqueurs protéiniques uniques sur la surface des cellules cancéreuses, ces vaccins anticancéreux personnalisés réduisent le risque de récurrence du cancer de 44 %.
Moderna a déclaré qu'il allait élargir ses essais à plusieurs autres sortes de cancer. Il s'agit d'une évolution très intéressante.
- Avant de quitter ces deux entreprises et dans le contexte de la COVID, s'il y avait une flambée de COVID dans le monde, et ce serait avantageux pour ces entreprises?
Oui, il y avait une flambée de COVID, surtout s'il y avait une flambéeattribuable à un variants suffisamment différents pour exiger un vaccin différent et pour catalyser une demande supplémentaire de vaccins, cela serait certainement avantageux à Pfizer, Moderna et Consort.
Ce sont des entreprises qui bénéficieraient d'une flambée de COVID.
- J'ai entendu dire, nous dit un téléspectateur, que la FDA pourrait bientôt approuver le médicament anti Alzheimer de Biogen .
- Au fur et à mesure que l'espérance de vie s'allonge, décennie après décennie, la démence devient un problème social.
Selon les statistiques, 30 % des plus de 80 ans sont affectés par la démence.
20 % finiront par contracter l'Alzheimer. Il s'agit d'un fardeau pour la société. La FDA vient d'approuver vendredi, après la fermeture des marchés, le médicament anti Alzheimer de BioGen. C'est intéressant car ce médicament ralentit la progression d'Alzheimer de 27 %.
Cela a été mesuré grâce à des tests de mémoire et différent tests pour vérifier l'efficacité du médicament.
La grande question qui se pose est de savoir si ce médicament sera remboursé.
Le médicament n'est pas bon marché. Il coûte 26 000 $ américains par an. Du point de vue de système à payer une comme le Canada, il s'agit non seulement du coût du médicament, mais si les gens vivent plus longtemps, vous allez dépenser davantage en établissement de santé, entreposé aux soins de la personne. Il y a donc beaucoup de coûts supplémentaires.
En définitive, toutefois, je crois qu'il y aura une adoption plus générale dans le monde.
Il s'agit de disposer de données cliniques sur une plus longue durée, qui démontreront que le médicament fonctionne non pas seulement sur 18 mois, mais sur plusieurs années, qu'il procure des avantages notables.
Et aussi, Eli Lilly va publier les données cet été sur le médicament anti Alzheimer. Si les données d'Eli Lilly sont assez positives, alliée à celle de Biogen , cela va susciter assez d'enthousiasme à l'égard de ce médicament chez les professionnels de la santé.
- Est-il possible de sélectionner la compagnie qui offrira le médicament le plus efficace?
C'est difficile pour les investisseurs de choisir.
- Oui, même les médicaments anti Alzheimer, autrefois, il y avait Rush, Biogen, et Eli Lilly.
Rush, an dernier, était perdante. Elle ne montrait qu'une réduction de 7 % dans la progression de la maladie. C'était donc beaucoup plus long.
À présent, la grande question est de savoir quel résultat Eli Lilly obtiendra-t-elle dans ses essais cliniques et dont les résultats paraîtront cet été.
Si les résultats sont excellents, Eli Lilly accaparera une partie de la part de marché de BioGen, ou l'inverse.
Il existe toujours un risque.
Même si un médicament est excellent, si un autre fabricant en proposant meilleur, vous n'entendrez pas autant.
- Une autre question très intéressante.
On a parlé dans les années passées, des médicaments anti obésité.
Est-ce que les compagnies qui mettent au point des médicaments anti obésité offre-t-elle toujours un potentiel intéressant?
- Depuis quatre mois, la catégorie de médicaments anti obésité continue de se développer.
Il s'agit des médicaments récepteurs de GL P1, qui inspire un sentiment de satiété qui permet de manger moins et par conséquent de perdre du poids.
À l'origine, ces médicaments ont été mises au point pour les diabétiques.
On a remarqué que les patients perdre du poids et on a décidé de les proposer aux patients obèses.
Le médicament de Novo Nordisk entraîne une perte de poids de 17 %, majeur à deux Eli Lilly de 21 %, et le médicament de la prochaine génération de nouveau permet d'obtenir une perte de poids de 27 %. Ce sont des chiffres considérables. Il y a donc une demande considérable.
Les médicaments s'épuisent.Novo, l'an dernier, ne pouvait pas suffire à la demande.
Au mois de novembre, nouveaux a annoncé qu'elle pouvait enfin répondre intégralement à la demande aux États-Unis et qu'elle va commencer à proposer le médicament à l'étranger.
Santé Canada l'a approuvé en novembre. Il y a donc des possibilités très intéressantes dans la classe médicament anti obésité.
C'est un peu comme les médicaments anti Alzheimer. La grande question, c'est celle des remboursements.
Le médicament coûte 10 000 $ américains par an.
Ce n'est pas bon marché. Il faut continuer de prendre le médicament pour éviter de reprendre du poids. C'est donc très cher.
Ceci dit, historiquement, la perte de poids était considérée comme étant plutôt un choix cosmétique.
Mais depuis 10 ans, c'est comme le secteur de la santé mentale. C'est de plus en plus considéré comme une affection médicale qui mérite un traitement.
Les employeurs États-Unis sont disposés à payer ces médicaments et les pays à payeurs uniques sont également disposés à le rembourser, même si l'on commence par les personnes présentant un IMC très élevé.
Mais au fil du temps, si le prix des médicaments peut baisser, nous prévoyons que la pénétration augmentera au sein de la population.
- C'est fascinant!
Faites toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions de placement.
Tarik Aeta continuera dans quelques instants de répondre à vos questions sur le secteur de la santé.
Je vous rappelle comment nous poser vos questions.
Envoyer un courriel à moneytalklive@td.
com.
À présent, poursuivons la découverte de CourtierWeb.
Si vous voulez faire des recherches différents produits à revenu fixe, pour CourtierWeb vous propose des outils. Caitlin Cormier et formatrice à Placements directs TD.
Caitlin Cormier, bonjour.
Parlons des possibilités de recherche pour la diversification d'un portefeuille de titres à revenu fixe.
- Bonjour, Greg!
Sur CourtierWeb, nous proposons différentes options de diversification.
La diversification est un élément clé de la création d'un portefeuille. Il s'agit d'avoir un maximum de rendement en fonction des objectifs de placement et de réduire à un minimum de risque global.
Augmenter le rendement à un maximum, réduire le risque: Ce sont les objectifs des investisseurs.
En ce qui concerne le volet de titres à revenu fixe d'un portefeuille, si vous achetez des obligations individuelles sur CourtierWeb, vous bénéficiez d'une sélection relativement limitée.
Je vous montre ou vous pouvez trouver ce qui est disponible au niveau des obligations individuelles.
Cliquons sur le recherche que sous l'onglet placement, et cliquons sur le revenu fixe. Il s'agit de la page d'accueil pour tous les produits de titres à revenu fixe.
Voici une page de synthèse qui montre les obligations d'agence, les obligations d'entreprises.
Le marché monétaire sur la droite. Il y a également des obligations de gouvernement.
Le gouvernement du Canada, gouvernements provinciaux, et obligations municipales.
Il n'y a pas de bons du trésor américain.
S'agissant de la diversification, Alistair du Canada, il n'existe pas énormément de possibilités au sein de la sélection d'obligations individuelles ou CourtierWeb.
Vous pouvez procéder à une recherche plus inventée ces.
Il existe des obligations de sociétés américaines, mais pas grand-chose en ce qui concerne les bons du trésor américain ou les obligations le monde entier.
- Alors, un investisseur qui recherche des FNB, des fonds communs de placement, comment peut-on faire des recherches ce sujet?
- Précisément!
Si vous souhaitez inclure ce genre de produit dans votre portefeuille, ce qui représente un élément très important de la diversification qui englobe d'autres pays, d'autre économie, qui permet de bénéficier des hauts et des bas du marché, vous avez tout à fait raison. Il est possible de s'intéresser à un FNB ou un fonds commun de placement.
Pour trouver ce genre de produits, il convient d'utiliser un outil de filtrage.
Nous pouvons procéder à une recherche sur l'ensemble des FNB et fonde communs de placement disponible sur le marché, en fonction de certains critères. Sous la rubrique recherche, puis outils, cliquons sur filtre, et encore une fois, sélectionnons soit fonds commun de placement, soit FNB.
Je vais commencer par les FNB pour aujourd'hui. Encore une fois, on clique sur: Créer filtre personnalisé.
Il existe des filtres préparés d'avance que l'on peut utiliser également, mais aujourd'hui, nous allons préparer le nôtre. Encore une fois, je vous rappelle que le filtre permet, à partir de cet univers de FNB ou de fonds communs de placement, en fonction des critères spécifiques vous saisissez, d'affiner la recherche en vue de déterminer quels sont les investissements qui pourraient vous intéresser.
Choisissons la catégorie de fonds. Il s'agit d'une façon d'identifier les FNB en fonction de leurs objectifs et caractéristiques de placement.
Cliquons sur: Ajouter des critères.
Et puis, j'en ai choisi une ou deux options différentes.
Donc, nous recherchons des bons du trésor américain et des titres à revenus fixes mondiaux qui n'étaient pas disponibles dans la liste des placements individuels sur le marché obligataire.
Il y a toute une série de possibilités.
Choisissons ces options.
Alors voyons les titres à revenus fixes mondiaux Canada.
Et puis comme je l'ai dit, obligations du gouvernement intermédiaire.
Voilà.
Allons!
Il y a 153 occurrences.
Ceci inclut les fonds communs de placement.
Donc encore une fois, pour aujourd'hui, nous allons étudier uniquement les FNB.
La recherche affiche sept pages.
Sept pages qui montrent l'ensemble des FNB correspondant aux critères que j'ai saisis.
88, c'est beaucoup.
Vous allez sans doute choisir d'inclure des critères supplémentaires dans votre filtrage. Ratios de frais de gestion, résultats, distribution… toutes sortes de moyens de réduire la recherche. Je vous recommande d'étudier davantage l'écran précédent.
Mais pour aujourd'hui, nous voulions simplement voir ce que cet écran procure. Il s'agit de la liste des fonds de titres à revenus fixes mondiaux. Je clique sur catégories.
Il est possible de les réorganiser pouvoir toutes les options de fonds bon du trésor intermédiaire. Donc, il y a énormément d'options qui sont disponibles en ce qui concerne la diversification à l'extérieur du Canada dans le volet de titres à revenu fixe de portefeuille.
Il ne s'agit que d'un tremplin.
c'est un moyen pour vous de réunir différents titres, de prendre connaissance de toutes sortes d'informations au sujet de ces fonds.
Les notes ratios de frais de gestion, l'éventualité d'une distribution… toute information qui constitue un tremplin pour rechercher les titres qui pourraient susciter votre intérêt afin de vous permettre d'approfondir vos recherches.
Vous pouvez donc, grâce à cet outil de filtrage et aux critères que vous avez choisis, dresser la liste des investissements possibles à ajouter à votre portefeuille.
- Merci, Caitlin Cormier!
- Je vous en prie. Ah, je l'oublie toujours.
Vous me rappelez généralement. Vous pouvez toujours sauvegarder vos écrans afin de pouvoir y revenir dans l'avenir.
- Ce rappel m'est toujours utile, car il m'arrive fréquemment oublié de sauvegarder mes écrans.
Caitlin Cormier est formatrice à Placements directs TD.
N'oubliez pas de visiter le centre d'apprentissage de CourtierWeb, où vous trouverez encore plus de ressources.
Je vous rappelle comment nous poser vos questions.
Avez-vous une question sur les placements ou encore sur les marchés?
Vous pouvez nous la poser soit par courriel à moneytalklive@td.com, soit dans la boîte de courriel au bas de votre écran.
Cliquez sur: Envoyer.
Nos invités pourraient vous répondre en direct.
Tarik Aeta répond à vos questions sur le secteur de la santé.
Quels sont les perspectives au niveau des premiers appels publics à l'épargne et des fusions et acquisitions pour le secteur de la santé?
- Les fusions et acquisitions sont le pain quotidien du secteur de la biotechnologie. D'un côté, il y a 5000 compagnies de biotechnologie avec une poignée d'employés, une grande idée et peu d'argent pour la développer.
D'un autre côté, il y a des compagnies pharmaceutiques à mégacapitalisation qui ont tout le temps des médicaments qui ne bénéficient plus de la protection d'un brevet et qui ne peuvent pas en découvrir suffisamment à l'interne pour les remplacer, et qui doivent donc retrouver à l'externe.
L'activité de fusions et acquisition a diminué en 2020 et 2021 à cause de valorisation très élevée.
Beaucoup de compagnies pharmaceutiques ont renoncé à acheter.
Mais depuis six mois, neuf mois, il y a eu beaucoup de compagnies pharmaceutiques qui ont fait leur retour sur le marché des fusions et acquisitions et qui recherchent donc plus activement à faire des acquisitions.
L'an dernier, il y a eu une augmentation du nombre de transactions dans le secteur de la santé, alors qu'il a baissé pour l'ensemble du marché.
cette tendance se poursuivra en 2023. Les secteurs-clés est en oncologie, où il y a beaucoup de croissance, et d'autres secteurs verticaux.
- Beaucoup de questions. Cherchons à répondre à un aussi grand nombre que possible. Que pensez-vous des assureurs santé États-Unis, y compris United Health Group?
- Oui, c'était l'un des créneaux gagnants l'an dernier.
Les assurances santé l'an dernier, historiquement, malgré certaines controverses, on procurait aux investisseurs certain rendement. En effet, il bénéficie d'une croissance lourde de la demande dans le secteur de la santé sans devoir prendre le risque des brevets de la recherche-développement.
les compagnies pharmaceutiques ou biotechnologiques sont sujettes à ces risques. Globalement, à long terme, ces entreprises sont très attrayantes.
United Health à un grand nombre d'abonnés qui lui donnent un fort pouvoir de négociation face aux hôpitaux et qui permet de réinvestir dans l'entreprise: Technologies, fusions et acquisitions, vont croiser de services à ses abonnés.
En 2023, je pense que cette entreprise, comme l'ensemble du secteur, aura un peu de difficulté, puisque les multiples sont généralement sous pression pour le secteur de l'assurance santé pendant les cycles électoraux aux États-Unis.
Par ailleurs, il est à présent, poste COVID plus facile d'avoir accès au secteur de la santé.
Les demandes de remboursement vont augmenter. Les entreprises annoncent qu'elles ont constitué des réserves, qu'elles ont prévu une hausse des demandes de remboursement dans le prix de leur police, mais il est toujours possible que les demandes de remboursement soient plus élevées que prévues, ce qui exercerait une pression sur les bénéfices.
- Une autre question. Parlons du secteur de la biotechnologie, en particulier de vertex.
Qu'en pensez-vous?
- Le secteur de la biotechnologie est extrêmement diversifié.
il y a des entreprises qui ont d'excellents résultats cliniques qui bondissent en pourcent en une journée, et d'autres dont les résultats sont décevants et qui dégringole de 50 %. Il est donc conseillé aux investisseurs de choisir un fonds ou un FNB diversifié, afin d'éviter l'imprévisibilité des titres individuels.
Les titres du secteur par pharmaceutiques et biotechnologiques, à mon avis, doivent réunir trois facteurs.
Vertex les comporte tous trois.
Tout d'abord, il s'agit de rechercher une entreprise qui possède d'ores et déjà une source de revenues cliniques et des produits qui ne sont pas prêts de tomber dans le domaine public.
Le médicament de Vertex est dans le domaine de la fibrose kystique, le de brevets en expliquant 2037. Le flux de trésorerie est donc durable.
Deuxièmement, on recherche dans le secteur de la biotechnologie la multiplicité de médicaments potentiels.
Vertex propose un médicament pour la bêta thalassémie et l'anémie falciforme, qui devrait être approuvé par la FDA cette année.
On recherche également un substitut non opiacés pour l'analgésique. Ce médicament entame les essais de phase trois et nous devrions recevoir des données pour l'année à venir.
compte tenu de la gravité de l'épidémied'accoutumance aux opiacés, il pourrait s'agir de médicaments très importants. Enfin, Vertex recherche une manière de guérir le diabète de type un avec des implantations de cellules. Il s'agit de donner de la phase un qui porte sur deux patients seulement. Il s'agit de données extrêmement préliminaires, mais jusqu'ici, les prix sont très prometteuses. Donc le pipeline de ces compagnies est très intéressant.
Enfin, dans une compagnie pharmaceutique ou biotechnologique de qualité, recherche l'équipe de directions qui a fait les preuves de sa capacité d'exécuter.
Les dirigeants de Vertex ont très bien exécuté la mise en marché de leurs médicaments actuels contre la fibrose kystique, ainsi que la gestion de leur pipeline dans la découverte de nouveaux domaine de recherche.
Mais quel est le grand risque?
Le grand risque est vraiment relié aux essais cliniques. Bon nombre des médicaments mis au point par Vertex en sont à un stade très préliminaire. Le médicament antidiabétiquepourrait échouer sur les écueils des phases deux et trois.
Quant au substitut non opiaciés, encore une fois, il s'agit d'un médicament qui entama les essais de phase trois. Encore une fois, si l'efficacité est très proche de celle des opiacés, il sera peut-être médicament qui sera très lucratif. Ou inversement.
D'autres compagnies de biotechnologie possèdent des médicaments à des stades plus tardifs, qui ont déjà été approuvé et qui ne reste qu'à commercialiser et à faire connaître. Il s'agit de risques moins élevés, alors que Vertex en est à un stade plus précoce.
- Fait toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions de placement.
Je vous rappelle comment nous poser vos questions.
Avez-vous une question sur les placements ou encore sur les marchés?
Vous pouvez nous la poser, soit par courriel à moneytalklive@td.com ou dans la boîte de questions au bas de votre écran.
Il suffit de cliquer sur: Envoyer. Nos invités pourraient vous répondre en direct!
Le marché du travail canadien a fini 2022 en beauté.
Les chiffres de l'emploi étant largement supérieurs aux prévisions. Anthony Okolie commande.
- Merci, Greg.
Les statistiques de l'emploi en décembre ont été très supérieures aux prévisions. Il s'agit d'une tendance à la hausse au Canada, puisque 104 000 emplois ont été créés en décembre, ce qui fait passer à presque 19 700 000 le nombre de Canadiens employés à presque 20 millions. La majorité de ces gains sont des postes à plein temps, soit 91 % du nombre total des emplois créés en décembre.
Les emplois du secteur privé ont bondi pendant le mois également.
Il s'agissait du deuxième mois depuis trois mois ou plus de 100 mil emploi été créé, ce qui signifie que le marché du travail demeure très dynamique.
Valeurs Mobilières TD note que la croissance des salaires a réduit le mois dernier. Les salaires n'ayant guère progressé en décembre. Le taux de chômage a diminué à 5 %.
Il s'agissait de la troisième baisse en trois mois, et les taux se classe juste au-dessus du record de 4,1 % de juin juillet.
C'est inférieur aux 5,7 % de février 2020,avant le début de la pandémie.
Par secteur, l'emploi a augmenté dans 10 secteurs sur 14 sous l'impulsion de la construction. L'essentiel des nouveaux emplois dans le secteur des biens était attribuable à la construction. Sur 12 mois, 11 secteurs sur 16 affichent des gains, avec en tête les services professionnels, scientifiques et techniques, le secteur de l'hébergement et de l'alimentation, ainsi que celui de la construction.
Le commerce de gros et de détail, secteur manufacturier, sont en queue de peloton.
Valeurs Mobilières TD considère qu'il est vraisemblable que la Banque du Canada va relever les taux de 25 points de base le 25 janvier, ce qui ferait passer le taux directeur à 4,5 %. Or, selon Valeurs Mobilières TD, il s'agit du taux terminal à partir duquel l'activité s'estompera au premier trimestre.
Si la croissance est plus résiliente que prévu, on verrait encore une augmentation de 25 points de base au mois de mars. Cela ne serait pas hors de question.
Valeurs Mobilières TD ne prévoit pas que la Banque du Canada ne réduise les taux avant le premier trimestre 2024. Donc encore une fois, les taux demeureront élever tout au long de 2023.
- Merci pour cette analyse sur les conséquence peine.
Avec un marché du travail très porteur,e pour la Banque du Canada et sur le coût des emprunts. L'année 2023 qu'en pense Valeurs Mobilières TD quant à la croissance du PIB?
Comme vous l'avez bien dit, le marché du travail demeure très fort, très porteur.
la banque du Canada prévoit que la croissance ralentira au premier trimestre 2023.
Quant au dollar canadien, Valeurs Mobilières TD prévoit que le dollar canadien décevra pendant le premier trimestre, avec un niveau d'environ 75 cents américains, ce qui représenterait un point d'ancrage à court terme.
- Merci, Anthony! Venait entendre Anthony Okolie.
- À présent, un coup d'œil sur les marchés.
Indice TSX composite prend un bon départ cette semaine.
Un élan à la hausse, mais un léger recul depuis le début de la séance. 137 points d'augmentation, en hausse de presque trois quarts de pour cent.
Beaucoup de questions à l'adresse de Tarik Aeta sur le secteur de la santé.
Que diriez-vous qui est le risque le plus élevé pour les investisseurs dans le secteur de la santé?
- Bon, le talon d'Achille du secteur de la santé, c'est la forte dépendance du secteur de la santé au marché américain.
Les États-Unis représentent moins de 5 % de la population mondiale, moins de 25 % du PIB mondial, mais 40 % des dépenses de santé et 50 % des dépenses de médicaments de spécialité dans le monde sont attribuables aux États-Unis. Des programmes comme MediCare ou MedicAid qui contrôle la moitié des dépenses de santé aux États-Unis ont beaucoup d'influence sur le secteur un. L'évolution de la règle réglementation et des politiques gouvernementalesest donc très, très pertinente.
- Je songe à ce titre dans le contexte de la population et les dépenses. C'est la dépense la plus importante, mais pas la population la plus nombreuse. Que pensez-vous des entreprises comme Thermofisher Scientific?
- Thermofisher Scientific est un important fournisseur d'outils pour les sciences de la vie, qui a son siège à côté de Boston.
Cette entreprise fabrique ce que l'on appelle les pics et les pièges pour la découverte des médicaments.
Depuis les becs Bunsen et les pipettes pour les laboratoires qu'on utilise à l'école secondaire jusqu'à un microscope électronique allant des millions.
Ce qui rend cette entreprise attrayante, c'est que quelque soit la compagnie pharmaceutique ou qui découvrira le prochain médicament, quel que soit le gagnant définitive, ils vont sans doute fautent obtenir chez Thermofisher pour se procurer le matériel nécessaire à la fabrication des médicaments. C'est cela qui rend Thermofisher attractif. Il y a d'autres éléments, c'est que Thermofisher possède la plate-forme de distribution Fisher.
C'est comme Amazon pour le secteur de la biotechnologie.
Plus de 400 000 clients, allant des universités aux compagnies pharmaceutiques de biotechnologie.
Il y a un facteur négatif qui pèse sur Thermofisher depuis un an, c'est que cette compagnie a beaucoup bénéficié de la COVID avec les tests. Or, bon nombre des ventes dans ce créneau diminue.
Il y a eu des trimestres plus difficiles.
Une bonne partie des ventes de tests pour la COVID ont été soustraites des prévisions de consensus. Il est donc peu probable que les bénéfices de l'entreprise déçoivent.
Donc, une excellente entreprise au niveau des tendances lourdes, mais il y aura sans doute quelques trimestres difficiles à encaisser à cause de la comparaison au trimestre précédent gonflé par la COVID.
- Encore une question. Que pensez-vous des appareils, des compagnies d'appareils médicaux, notamment Medtronic et striker?
Toutes les compagnies d'appareils médicaux, comme je l'ai dit, ont vécu une année difficile en 2022 à cause de l'inflation et de pression sur les marges, alors que les ventes aux hôpitaux sont régies par des contrats pluriannuels.
Il n'est donc pas possible d'augmenter les prix, tandis que les coûts augmentent.
Une entreprise comme Medtronic, c'est une entreprise qui est de plus faible qualité. Il y a eu beaucoup de difficultés quant à la mise au point de sa plate-forme de robotique. Beaucoup de problèmes avec les brevets, avec la FDA. Ce n'est pas un titre qui m'intéresse particulièrement. Striker, en revanche, a très bien su exécuter sa stratégie. Son activité principale réside dans les prothèses pour col du fémur et genoux.
Les chirurgiens qui veulent installer ces prothèses bénéficient de l'aide de l'appareil robotique, ce qui aide striker a développé sa part de marché.
Quant à l'ensemble du secteur, je pense que 2023 sera sans doute une année plus prometteuse, au fur et à mesure que les facteurs négatifs: Coûts des produits de base, coûts d'expédition, pénurie de semi-conducteurs, commence à s'estomper ou à se stabiliser. En même temps, les volumes hospitaliers, la dotation personnelle en milieu hospitalier, vont s'améliorer, ce qui devrait être avantageux pour l'ensemble du secteur.
Voilà un secteur qui m'apparaît prometteur.
- Merci, Tarik Aeta! C'est toujours un plaisir de m'entretenir avec vous. Merci beaucoup.
Faites toujours vos propres recherches avant de faire des décisions de placement.
Remercions Tarik Aeta de Gestion d'actifs TD. Nous vous remercions à vous, notre public, être parmi nous aujourd'hui pour notre première émission de 2023.
Demain, Michael O'Brien, gestionnaire de portefeuille à Gestion d'actifs TD, répond à vos questions sur les actions canadiennes.
Vous pouvez d'ores et déjà nous poser vos questions par courriel à moneytalklive@td.com.
Merci et à demain!
