
Print Transcript
(musique) - Bonjour, ici Greg Bonnell.
Bienvenue à Parlons Argent en direct, une émission de Placement direct TD.
Aujourd'hui James Hunter commente la santé du secteur bancaire après l'effondrement de la banque de Silicon Valley. Anthony Okolie nous explique les conséquences pour la décision de la Fed et Haining Zha commente les perspectives de la croissance en Chine. Nous poursuivons la découverte de CourtierWeb.
Tout d'abord, un coup d'œil sur les marchés. Il y a beaucoup de choses qui se passent rapidement dans le dossier de la banque de la Silicon Valley.
Pendant la fin de semaine, une pression à la baisse dans le secteur du secteur financier, les 17 ans reculent. Le cours de l'or s'est raffermi, ce qui est propice pour belle récolte qui progresse de 5 %. Le cours du prêtre de référence américain recule, ce qui peut baisser les compagnies d'énergie qui est en baisse de plus de 3 %. Pendant la fin de semaine, l'effondrement de la banque de la Silicon Valley et les mesures prises par la Fed et les régulateurs donnent matière à réflexion marchent. L'indice S&P 500 progresse. L'indice Nasdaq, spécialisée dans la technologie, est en hausse de et 1/3 %. Beaucoup de banques régionales sont toujours en légère difficulté.
Charles Schwab en baisse de 10 %.
Les marchés financiers se concentrent sur l'évolution du dossier de la banque de la Silicon Valley. James Hunter de TD commente la situation. Ce qui s'est produit, c'est que vendredi vers midi, les régulateurs ont fermé la de la Silicon Valley.
C'est une banque assez considérable en Californie. Qui finance surtout des jeunes pousses et des sociétés de technologie. Ce sera la deuxième plus?
Portons de banqueroute aux États-Unis. Les régulateurs ont également fermé une autre banque de moins grande envergure à New York. Les investisseurs sont sonnés par ces événements.
Cela beaucoup affecté les marchés boursiers.
À cause de l'inquiétude d'une contagion. Parlons-en.
Avant les deux derniers jours, personne ne savait ce qu'était l'apport de la Silicon Valley. Moins compris.
Donnez-nous un peu de contact.
- Commençons par la raison de ce phénomène. Cela s'est produit spécifiquement à la SPP pour plusieurs raisons.
Sur le versant du passé, des dépôts, l'apport de Silicon Valley avait 3 % des dépôts, montant inférieur à 250 000 $. C'est le sens magique au-delà duquel l'assurance dépôts entre enjeux. C'est-à-dire qu'il n'y avait pas beaucoup d'investisseurs individuels. Il s'agissait surtout de propriétaires de PME, le fondateur de l'entreprise technologique plaçait 1 million ou deux à la banque.
Au premier soupçon de difficultés, ses déposants ont retiré leurs fonds.
Les 3 % des dépôts de la banque étaient déposés par des particuliers contre 40 % pour la moyenne de l'industrie. Quant au versant des actifs, plus de la moitié des actifs était placée en valeur immobilière.
Beaucoup plus que la moyenne de l'idiotie de 20 %. Ces fonds est investi dans des obligations à longue durée dont la valeur a diminué au fur et à mesure que les taux d'intérêt à augmenter, ce qui a engendré un décalage au bilan. Voilà la raison spécifique de cette faillite.
Il s'agit de facteurs qui sont étroitement liés à la banque proprement dite mais en même temps, on a parlé de l'inquiétude des marchés.
Les régulateurs sont intervenus, la Fed a agi.
Expliquez-nous ce que les régulateurs cherchent à régulariser.
- Les autorités voulaient rétablir la confiance que la panique ne propagerait pas. Les autorités ont accepté d'indemniser tous les déposants sans égard au seuil de 250 000 $. C'est important car les gens ne sont pas obligés de se précipiter demain matin à leur banque pour s'inquiéter de la sécurité de leurs fonds.
À présent, les autorités vont tacher de vendre ce qui reste de la borne. Les actionnaires existants vont tout perdre, les titulaires seront indemnisés, ce qui va enrayer la panique.
Les autorités ont également créé un programme de très près à l'intention de l'ensemble des banques qui permettra à celle-ci d'accéder directement à des fonds en provenance de la SPC et du trésor. En échange de valeur qui seront nanties au père, quelque soit la valeur actuelle des valeurs.
Il a fait des accepterons pères. Utilise déposants sont indemnisées, en même temps, il y a une réaction sur les marchés. Au niveau des actions de pont.
Parlons de la thèse d'investissement à l'égard des portes américaines.
- Nous avions un point de vue favorable sur les bons plans derniers. Il y a eu des évolutions, mais en général cela donnait de bons résultats. Les banques bénéficient de la hausse des taux d'intérêt.
Au début de cette année, puisque les ce qui a engendré des problèmes de crédit. Nous n'avions aucune idée de ce qui allait se produire, c'est un choc. C'est un problème à court terme pour la thèse d'investissement.
Les investisseurs s'inquiéteront de la valeur des actions des bords, ils se pencheront sur la liquidité, sur l'approvisionnement. On se rappelle la crise financière, cette dernière ne va pas se reproduire. Les banques sont beaucoup mieux capitalisées. Il est difficile de trop en vouloir aux banques. Ces dernières sont bon marché, la réaction des investisseurs ayant été violent, il y a donc des possibilités d'aubaine quant aux banque à qualité plus élevée.
Les politiques de la réserve fédérale ne sont pas nécessairement votre spécialité, mais il y a peut-être le fait que les hausses de taux qui ont été pratiqués depuis un an ont eu un effet sur les actifs de certaines banques.
La prochaine annonce sera faite dans une annonce pour la fête. Ce qui produirait, c'est que cet élément fera parti de la mosaïque de facteurs qui sont prises en compte.
Il serait étonnant que la Fed annonce 50 points de base de hausse, ce serait étonnant. La plupart des analystes s'attendent à 25 points de base. Il est possible que la Fed choisit une autre direction.
Il s'agit d'une étape dans le cycle de l'évolution des titres d'intérêt qu'il rapporte approcher la fin de celui-ci. Quand vous y faites allusion, il y a des conséquences pour l'ensemble du secteur. Ici un nom de, de nouvelles réglementations peut-être instaurées pour éviter ce genre de problème - pour résumer ses idées, puisque ces produits te montrent que vous avez bien décrite, pendant la fin de semaine, si quelqu'un ne faisait pas attention, l'idée que les régulateurs ont constatée un problème, la Fed a constaté un problème, il voulait empêcher son aggravation est mis en œuvre une solution pour ne pas parvenir à une contagion généralisée.
- Les autorités ont agi rapidement afin que cet incident ne demeure isoler et ne se propage pas. C'est encourageant pour le moment, mais le cours des actions banque ne reflète pas aujourd'hui.
Ceci refait une prise de conscience générale de l'état dans lequel l'économie pourrait être des preneurs de.
Il est peu probable qu'elles seront meilleures qu'aujourd'hui. Vous venez d'entendre James Hunter.
Un nouveau coup d'œil sur les marchés. L'indice TSX composite est en recul d'un demi pour cent, de 88 points.
Secteur financier et celui de l'énergie plombe l'indice, il y a une forte évolution dans le cours de l'or, ce qui relève les actions des compagnies dominants mais pas assez pour faire progresser l'indice. L'indice S&P 500 est en baisse de 35.
Soit presque 1 %. L'indice Nasdaq se porte mieux que l'ensemble du marché et progresse de presque 1/2 %.
Le congrès national du peuple chinois vient de prendre fin.
La deuxième économie du monde envisage sa trajectoire pour le prochain. Haining Zha est là parmi nous.
Commandons par le concret national du peu qu'en avez-vous compris?
- D'abord, un peu de contexte.
Le congrès est l'un des événements politique les plus importants en Chine. Il attire beaucoup d'attention de la part de marché. Parce qu'il s'agit d'une excellente façon d'observer la direction générale des politiques économiques et du gouvernement général.
Pendant le congrès national du peu, le gouvernement annonce une série de cibles numériques reflète ses objectifs pour le reste de l'année.
L'une des plus scrutés est la cible pour le PIB. Cette année, elle est fixée à 5 %. Ce qui semble dans une fourchette normale, mais il s'agit en fait d'une cible très prudent.
En effet, au dernier la croissance du PIB n'était que de 3 %. C'est donc une base très faible.
Les différents établissements avaient estimé que la cible se situera entre cinq et 6 %.
5 % c'est vraiment au bas de la fourchette.
Parce que le gouvernement voulait se concentrer sur la qualité plutôt que la quantité.
À part l'objectif de croissance du PIB, y en a d'autres. Par exemple l'objectif pour l'emploi.
Le gouvernement vise à créer 12 millions de nous vous en trois. Les chiffres n'ont pas beaucoup changé par rapport à l'an dernier.
Ces données sont tout de même importantes.
Dans la conjoncture, si la Chine veut relancer la croissance du PIB, ce sera la consommation sur laquelle le contrat. Pour consommer, il faut d'abord avoir un employeur revenu.
Le troisième objectif est bien entendu la cible d'inflation.
La quel le gouvernement veut maintenir à moins de 3 %.
L'IPC sur 12 Monica 2,1 %.
Il ne s'agirait pas d'une contrainte pour le prochain avenir.
Il y a d'autres types d'objectifs, mais généralement parlant, il demeure stable sur 12 mois. Nous ne prévoyons pas que cela bouge beaucoup faire évoluer le marché.
En tant qu'investisseur, nous devons nous concentrer sur des éléments plus concrets.
Lorsque nous avons assisté à l'élimination des restrictions de confinement en Chine en début d'année, il y a beaucoup d'enthousiasme à l'égard de bôme économique.
3 %, c'est très prudent.
Pense-t-on que la politique monétaire ou budgétaire allait avoir un effet de relance? C'est l'une des grandes questions que l'on se posait à l'approche du congrès national du peuple. Tout d'abord en ce qui concerne la politique budgétaire. La conclusion principale est qu'il n'y aura pas de grandes mesures de relance budgétaire.
Le gouvernement prévoit un déficit de 3 % du PIB seulement, ce qui est légèrement plus expansionniste que les 2,8 % enregistrés l'an dernier. Mais il y a deux problèmes au niveau du chiffre officiel du chef budgétaire. D'abord, il inclut bon nombre des ajustements et rapports.
Il pourrait très bien ne pas refléter la réalité économique.
Après et justement, cette année le déficit budgétaire se montra à 4,4 % par rapport à 4,7 % l'an dernier.
En ce qui concerne l'impact budgétaire, il s'agit d'une évolution légèrement négative.
Deuxième élément relatif aux budgets officiels, il s'agit d'une mesure dont la définition est très étroite.
Il n'inclut pas le fond des collectivités locales qui représentent une source principale de financement pour le fonctionnement des collectivités locales. Après ajustements, le chiffre de l'autre en dernier serait autour de 7,4 et celui de cette année 7,7. Il s'agit d'un est fait très légèrement expansionniste. Nous pensons qu'il aura donc pas de mesures de relance budgétaire à grande échelle.
Les gouvernements locaux après les confinements de l'école vide sont en mauvaise posture et ont besoin de se rétablir, de se refaire.
Compte tenu de la durabilité budgétaire, ce ne sera pas une très bonne idée que de reprendre des mesures de relance contractuelle. Quant à la politique monétaire, nous ne prévoyons pas non plus d'importantes mesures de relance monétaire.
Rappelez-vous à la fin de l'an dernier, le gouvernement déclarait qu'une politique monétaire stable devait être plus énergique, exécuté avec plus d'énergie.
Cette année, dans le rapport au congrès national du peuple, le gouvernement a déclaré que la politique monétaire stable doit être plus ciblé et précise.
Deuxième élément, si vous considérez les faits réels sur l'économie, les taux hypothécaires moyens comparés à la fin de leur dernier ont déjà baissé de 150 points de base.
Tous moyens de prêt aux entreprises a diminué de 60 points de base.
À ce stade, il n'y a aucune raison de réduire les taux d'intérêt ou ce n'est pas urgent.
Quant au ratio d'exigence de réserve, le gouvernement peut agir car la croissance du crédit global sera forte plus un écart.
Réduire les ratios de réserve est une imposition du système bancaire.
La nécessité pour les collectivités locales de se refaire, quel rôle secteur de l'immobilier utile?
- Il y a un dernier détail que nous avons remarqué dans le budget.
On prévoit que les revenus des gouvernements locaux n'augmentera que de 0,5 %.
Or cet élément comporte une forte corrélation avec limitation de propriété de propriété.
Le gouvernement prévoit que les activités immobilières, surtout en ce qui concerne les nouvelles constructions, soit inchangée. C'est une amie que l'an dernier où il y avait une chute de 20 %.
Mais ce n'est pas une raison de s'enthousiasmer.
Est-ce que l'aventure de la banque de la Silicon Valley qui a suscité des réactions d'inquiétude au niveau des investisseurs en Amérique du Nord au point que la Fed a pris des mesures extraordinaires depuis 12 jours, est-ce qu'il y a un lien avec le secteur bancaire en Chine?
- Nous pensons qu'automatiquement, les conditions bancaires vont se resserrer partout ailleurs.
Poignée de la Fed, si le resserrement des conditions financières déjà présents, son travail est déjà fait à sa place. La Fed a sans doute davantage de raison d'attendre que la situation se tasse avant d'aller de l'avant.
Alors actuel, le marché du travail demeure très serrer.
Le fait de ne pas savoir renoncer facilement à rehausser ses taux pour enrayer l'inflation. Quant à l'impact sur les institutions financières, en particulier banque chinoise, je pense que cela plaide en faveur d'une plus grande diversification.
La Chine se situe dans un cycle monétaire très différente tandis que le reste du monde est en phase de resserrement, la Chine est en phase d'assouplissement.
Pas que l'ampleur soit inférieure à ce qu'il voyait, il s'agit d'une bonne diversification.
- Excellent début d'émission.
Haining Zha répond à vos questions sur l'économie en Chine.
Je vous rappelle que vous pouvez nous poser vos questions en tout temps par courriel. À présent, continuons la découverte de CourtierWeb.
Les CPG sont un outil que les investisseurs peuvent utiliser. CourtierWeb vous permet de faire des recherches.
Nugwa Haruna nous explique. Bonjour Nugwa.
Parlant de CPG. Mettons que je veux acheter un CPG, comment faire sur CourtierWeb?
- Ça fait toujours plaisir de participer à l'émission.
L'évolution des taux, les possibilités de hausse des taux sont toujours très présentes à l'esprit des investisseurs. La banque du Canada a maintenu les taux inchangés. Le taux du jour au lendemain demeureront à 4,2 %.
La Fed n'exclut plus l'idée de nouvelles augmentations.
Les investisseurs qui veulent procéder à des taux ou du ralentissement des taux peuvent utiliser les CPG. Voici où l'on peut trouver les différents types de CPG sur CourtierWeb. Clic on se recherche puis sur la réplique placement sur taux de CPG. Mettons que vous pensez qu'il existe des possibilités de hausse de taux et qu'il ne s'agit pas de bloquer les fonds pendant trop longtemps, il est possible d'utiliser des CPG encaissa qui permette à l'investisseur de les encaisser. Il y a également des CPG qui sont rachetables sans pénalité après un certain temps.
Les investisseurs qui souhaitent bloquer leur fonds pendant une période plus courte peuvent acheter des CPG à court terme.
Certains de ces CPG comportent également des sommes minimums.
Par exemple si CPG à un an, dont la durée est entre 270 et 364 jours.
Il présente un minimum de 100000 $.
Ce qui pourrait être trop élevé pour certains investisseurs.
Il est possible d'anticiper sur les 11 de taux.
Sans toutefois de frapper par un minimum trop élevé.
Enfin, il est possible d'envisager toute une gamme de CPG.
CPG à long terme.
Il propose des produits émis par divers appels.
Il n'est pas nécessaire d'aller d'une succursale à l'autre. Tout cela est à faire sur CourtierWeb.
À parler taux, est-ce qu'il y a d'autres avantages de l'achat de plusieurs CPG?
- Oui.
Nous en avons parlé plusieurs fois dans l'émission.
Vous en avez parlé avec James.
La banque de la Silicon Valley a fait faillite la semaine dernière.
Ceci a amené des investisseurs à s'inquiéter quant à la récupération de leur fonds.
Je vais vous montrer la gamme des institutions disponibles.
Les investisseurs qui achètent des CPG peuvent être couverts en diversifiant leurs placements.
Les CPG s'appellent garantis parce que l'institution garantit la restitution du capital, plus de 16 15 questions financières sont présentées sur CourtierWeb.
En effet, les institutions qui sont inscrites à la société d'assurance dépôts du Canada ou SADC permet aux investisseurs de bénéficier de la couverture d'assurance.
Elle s'applique aux comptes chèques, aux CPG au dépôt à terme mais pas aux actions et obligations.
La couverture de la SADC est plafonnée à 100 000 $.
Or, il existe différentes acceptions. Je vous recommande de vérifier le site Web de la SADC. La raison pour laquelle il est envisageable d'utiliser plusieurs institutions serait que les maximums de 100000 $ étant atteints à une institution, il vous est possible d'investir 100000 $ de plus dans une autre institution. Maintenant que j'ai 500 000 $, plutôt que de tout investir dans un CPG, si l'institution faisait faillite, je ne récupérais que 100000 $.
Je pourrais fractionner mes 500 000 $ entre cinq institutions admissibles, ce qui me permettrait de récupérer 100 000 $ de chacune de ces institutions il faisait faillite. Différentes considérations auxquels les investisseurs peuvent penser dans cette période une volatilité.
- Merci pour vos conseils sur la SADC. Nugwa Haruna est formatrice à Placements directs TD. Ne manquez pas de visiter le centre d'apprentissage de CourtierWeb vous trouverez encore plus de ressources.
Je vous rappelle comment vous posez vos questions.
Avez-vous une question sur les placements ou sur les marchés?
Vous pouvez nous la poser, soit par courriel soit la boîte questions au bas de votre écran.
Il suffit de cliquer sur envoyer. Nos invités pourraient vous répondre en direct.
Haining Zha commente les perspectives d'économie chinois.
Première question : est-ce que la réouverture de la Chine va faire monter l'inflation?
- Alors actuel, nous ne constatons pas ce phénomène.
Il y a deux courroies de transmission qui pourra entraîner une hausse d'inflation.
Il y aurait beaucoup d'investissement qui ferait monter le cours des produits de base et ça se répercuterait sur le monde entier.
Deuxième indice : la consommation.
Le nom de la consommation augmente, cela ferait monter l'IPC. Mais nous ne constatons pas. L'IPC est à 2,1 % sur 12 mois. Aucune pression inflationniste se fait sentir. Selon les données les plus récentes sur le crédit, les consommateurs ne sont pas enclins à emprunter à long terme et ont remboursé une bonne partie de leurs prêts hypothécaires.
Les consommateurs sont plutôt enclins à épargner et à se préparer à des situations d'urgence future.
En ce qui concerne l'impact sur le cours des produits de base dans le monde, si vous considérez les métaux industriels, en début d'année, ils ont augmenté ils ont redescendu. À long terme, nous ne voyons pas d'impact sur ce niveau-là.
Il y a des produits spécifiques comme le cuivre qui a pris refléter une modeste hausse.
Nous pensons que cet outil est sans doute lié à l'électrification plutôt que la demande de produits de base. Par ailleurs, dans le cours du pétrole, on constate une grande stabilité.
Les pressions inflationnistes attribuables à la réouverture de la Chine sont endiguées.
La question est intéressante parce que tout début, il était beaucoup question de perturbation de la chaîne d'approvisionnement.
Différents pays comme la Chine est en proie à la pandémie.
Quand l'économie roux, toutes ces chaînes d'approvisionnement rétabli ont permis de réduire.
- Au début de votre discussion sur la Sicile, vous avez parlé des cibles.
Dans quelle mesure les données économiques chinois sont-elles fiables?
Comment doit-on les interpréter?
- On critique beaucoup la fiabilité des données chinoises. Il y a quelques années, lorsque le gouvernement fixe des objectifs de croissance très agressif, les responsables locaux ont tout intérêt à exagérer, voir les inventer car leur progression de carrière était liée aux statistiques du PIB. À présent, le gouvernement insiste sur la qualité plutôt que la quantité.
Il y a quelques années, les responsables chinois ont commencé à lutter contre ces données factices.
Elles ont été révisées à la baisse jusqu'à refléter de ses près de la réalité.
Le problème est moins grave qu'auparavant.
Ce qui est délicat, dans l'économie chinoise, c'est qu'il faut tenir compte des nuances dans ces chiffres.
Nous parlons de la création d'emplois, leur dernier, l'objectif était le même, mais le gouvernement a dépassé cet objectif. Mais comme vous le rappellerez, l'an dernier était une année incroyablement difficile avec beaucoup de confinement.
Les entreprises ont dû licencier beaucoup de monde.
Ces données n'ont pas le sens commun.
Mais la création de 12 millions d'emplois, c'est le chiffre brut.
Par exemple, si des entreprises congédient, ces chiffres ne sont pas inclus dans les 12 millions.
Il y a un autre élément.
L'autre cible drôle à parler.
C'est le 5,5 %.
Il y a beaucoup de travailleurs migrants.
Lorsqu'il y a des emplois en ville, il s'installe en ville pour travailler et gagner plus, mais lorsqu'il n'y a pas d'emploi, ils peuvent retourner dans leurs villages ruraux et disparaître des statistiques du chômage urbain.
Ces mesures ont tendance à être plus stables et ne reflètent pas nécessairement la sensibilité de l'économie à différents chocs. C'est toujours bon de savoir le mécanisme de ces statistiques.
Parlons du marché du logement Chine.
Vous avez dit qu'au moins en ce qui concerne les objectifs de croissance économique, n'attendons pas à beaucoup de choses.
Depuis quelques semaines, les transactions sur le marché secondaire augmentent.
Mais pour l'instant, il est encore trop tôt pour le dire.
Comme je l'ai dit, dans le budget du gouvernement, le revenu du fonds des collectivités locales qui est très corrélé avec limitation immobilière est prévue augmenter que très légèrement.
Il reste à voir si le marché secondaire peut engendrer de nouveaux projets sur le marché primaire.
Celui-ci attira-t-il davantage d'investisseurs?
Je ne le pense pas. Pour beaucoup de promoteurs immobiliers, il y a beaucoup de projets qui restent achevés.
Ce sera la leur priorité.
La mentalité à l'égard du logement déjà beaucoup changé.
Le logement est désormais considéré comme un lieu de vie et non comme un bien spéculatif.
Si on ajoute qu'il y a beaucoup de logements vide, inauguré un nouveau projet aujourd'hui – peut-être pas suffisamment de demandes. Je pense que cette année, globalement, les investissements dans l'immobilier seront médiocres. Mais meilleur que l'an dernier. Si les investissements sont médiocres, si on ne constitue il y aura beaucoup de vide est-ce que cela stabilisera quand au fait de sa stabilité?
- Avant la pandémie, avant le code, le gouvernement avait fixé trois lignes rouges.
Pour rationaliser le marché.
Mais les risques ont été exposés.
Le gouvernement a troqué son attitude contre une attitude constructive afin de financer.
Haining Zha répondre à vos questions dans quelques instants.
C'est toujours vos propres recherches avant de faire vos décisions de placement. Je vous rappelle commande poser une question.
Avez-vous des questions sur les placements les marchés.
Ce par courriel soit aux abois de questions bas de votre écran. Il suffit de cliquer sur envoyer.
Nous invités pourraient vous répondre en direct.
Les conséquences de la crise de la Silicon Valley baignent ébranler marcher.
Parlons des statistiques économiques qui paraîtront bientôt et de la décision de la Fed sera lancée la semaine prochaine. Valeurs mobilières t'aidaient à réaliser des pronostiques.
S'agissant des hausses de taux par la Fed, de pression des marchés a évolué.
Trois prévoient 25 points de base d'augmentation dans la prochaine réunion.
S'agissant du terminal, les attentes ont baissé à 5 % par rapport à 5,7 %.
La semaine prochaine, on prévoit l'apparition de nouveaux risques de baisse.
L'idée que la Fed pourrait ne pas augmenter les taux la semaine prochaine fait son chemin mais selon ma valeur mobilière télé, la conjoncture empêcherait la fête de s'abstenir de relever les taux.
Les statistiques qui paraîtront cette semaine montreront que l'économie continue sur son élan et prévoit donc une hausse de 25 points de base à la prochaine réunion est encore 25 points de base d'ici juillet, le taux atteignant 5,7 %.
Valeurs mobilières TD prévoient que la Fed va prolonger son resserrement quantitatif.
En ce qui concerne l'inflation, TD prévoit une inflation de 0,4 % moi sur moi pour l'inflation de base.
L'augmentation de 0,5 % en février. Pour l'avenir, en ce qui concerne l'IPC général, on prévoit un ralentissement général à 5,7 % ainsi que l'inflation de base qui diminuerait jusqu'à ce même niveau.
La déflation du prix des biens sera essentielle pour que l'inflation de base ralentie cette année.
Quant au coût du logement, TD prévoit que le loyer équivalent et le loyer demeure persistants en ce qui concerne l'inflation mais que cette dernière devrait s'estomper plus tard cette année.
Même si l'augmentation des voitures d'occasion ralentie, TD prévoit une diminution de 0,9 % sur un mois en février.
En ce qui concerne les gains salariaux, TD constate que ceux-ci ralentissent en fonction des indicateurs prospectives.
On prévoit une normalisation des gains salariaux.
Compte tenu de l'évolution des quelques derniers jours, j'avais oublié que les chiffres de l'inflation paraissaient demain.
Merci de me l'avoir rappelé.
Vous venez d'entendre Anthony Okolie.
Un coup d'œil rapide sur les marchés.
Sous la pression du secteur financier et de l'énergie, l'indice TCP est en recul de presque 1 %.
L'or remonte aujourd'hui.
Ce qui alimente la hausse des actions des mines d'or Kinross Gaule est en hausse de 6 %.
Nous avons parlé de barriques tout à l'heure qui progressent de 5 %.
La financière Manuvie est sous pression aujourd'hui.
De 25,27 $ actions, le titre est en baisse de 2,6 %.
Aux États-Unis, mais – étude de l'actualité, toute l'inquiétude à l'égard de la banque de la Silicon Valley, l'indice progresse en dépit de tout.
Le S&P 500 est en hausse de 15 %, soit plus d'un tiers de pour cent.
Ladite NASDAQ spécialisé dans la technologie se comporte mieux que l'ensemble du marché.
165.
L'hausse, soit 1/2 %.
Même si les banques régionales sont sous pression des États-Unis, ça restera usine, j'aurais pu choisir beaucoup d'autres non, dévisse de presque 22 %.
Haining Zha nous parle de l'économie et des marchés chinois.
Que pensez-vous des actions de technologie chinoise?
- Un marché très intéressant depuis deux ans.
Depuis notre dernier entretien, il ne s'est pas passé beaucoup de choses fondamentalement.
Les pressions réglementaires sont devenues un facteur favorable plutôt que défavorable.
Il juge le gouvernement veut jouer un rôle de soutien après l'importance de crédibilité.
Il est très peu probable que les sociétés soient retirées de la cote dans un proche avenir.
Toutefois, j'ai remarqué que la dynamique concurrentielle entre les firmes technologiques chinoises se vive.
Pour vous donner un exemple, pour vous donner la société mère de TikTok a déjà créé une entreprise de commerce en ligne qui pourrait réduire la part de marché d'Ali Baba.
Une autre grande compagnie chinoise va dépenser davantage en magasinage aurait rabais.
Autre exemple, les grandes compagnies de télécommunications chinoises comme Jane mobile ou Chinatown Unicode, offre plus de nuagique, ce qui pourrait concurrencer Ali Baba, le leader du marché.
Ceci est compréhensible car l'an dernier a été très difficile.
Il s'agit à présent de survivre.
Parfois, la meilleure défense est d'attaquer.
Deuxième changement que je constate sur le marché de technologie, c'est qu'après l'incident du ballon, les investisseurs étrangers sont plus réticents d'investir au niveau des valorisations.
Il est question d'intégrer une prime de rouille de risques plus près et pérennes.
Si depuis 10 ans, dans l'avenir prévisible elle va sans doute être plus faible. De combien? Nous ne savons pas.
De plus en plus, nous constatons que les investisseurs intègrent ces facteurs dans.
- Vous avez parlé du ballon.
Je pense entre les tensions entre la Chine et l'Occident.
Est-ce que la technologie en Chine est donc surtout un marché intérieur.
Il s'agit plutôt d'un marché orienté vers l'intérieur.
Même avant que ces tensions géopolitiques apparaissent.
Si vous faisiez le tour du chiffre d'affaires, celui-ci est surtout attribuable à l'économie intérieure ou peut-être certaines marchés émergents.
- Une dernière question avant que le manque de temps.
Comment les marchés chinois se présentent au niveau de la valorisation.
Depuis la fin mars janvier, il a déjà subi une correction de 15 %.
L'indice CSI 300, c'est-à-dire l'indice intérieur chinois, de 300.
Les valorisations chinoises demeurent inférieure à la moyenne à long terme.
Après cette correction, les valorisations sont encore plus favorables.
Mais il faut se rappeler qu'il y a une prime de risque géopolitique sur les marchés boursiers.
On peut espérer pour l'avenir prévisible les superpuissances pourront créer quelques garde-fous autour de leur relation.
Ce serait une bonne nouvelle pour les investisseurs.
- Merci ça fait toujours plaisir de vous entendre.
Haining Zha est gestionnaire de portefeuille chez TD.
Demain, Bart Malek va répondre à vos questions sur les produits de base.
Nous pourrons peut-être parler de la remontée du cours de l'or.
Vous pouvez nous poser vos questions par courriel.
Merci et à bientôt.
Bienvenue à Parlons Argent en direct, une émission de Placement direct TD.
Aujourd'hui James Hunter commente la santé du secteur bancaire après l'effondrement de la banque de Silicon Valley. Anthony Okolie nous explique les conséquences pour la décision de la Fed et Haining Zha commente les perspectives de la croissance en Chine. Nous poursuivons la découverte de CourtierWeb.
Tout d'abord, un coup d'œil sur les marchés. Il y a beaucoup de choses qui se passent rapidement dans le dossier de la banque de la Silicon Valley.
Pendant la fin de semaine, une pression à la baisse dans le secteur du secteur financier, les 17 ans reculent. Le cours de l'or s'est raffermi, ce qui est propice pour belle récolte qui progresse de 5 %. Le cours du prêtre de référence américain recule, ce qui peut baisser les compagnies d'énergie qui est en baisse de plus de 3 %. Pendant la fin de semaine, l'effondrement de la banque de la Silicon Valley et les mesures prises par la Fed et les régulateurs donnent matière à réflexion marchent. L'indice S&P 500 progresse. L'indice Nasdaq, spécialisée dans la technologie, est en hausse de et 1/3 %. Beaucoup de banques régionales sont toujours en légère difficulté.
Charles Schwab en baisse de 10 %.
Les marchés financiers se concentrent sur l'évolution du dossier de la banque de la Silicon Valley. James Hunter de TD commente la situation. Ce qui s'est produit, c'est que vendredi vers midi, les régulateurs ont fermé la de la Silicon Valley.
C'est une banque assez considérable en Californie. Qui finance surtout des jeunes pousses et des sociétés de technologie. Ce sera la deuxième plus?
Portons de banqueroute aux États-Unis. Les régulateurs ont également fermé une autre banque de moins grande envergure à New York. Les investisseurs sont sonnés par ces événements.
Cela beaucoup affecté les marchés boursiers.
À cause de l'inquiétude d'une contagion. Parlons-en.
Avant les deux derniers jours, personne ne savait ce qu'était l'apport de la Silicon Valley. Moins compris.
Donnez-nous un peu de contact.
- Commençons par la raison de ce phénomène. Cela s'est produit spécifiquement à la SPP pour plusieurs raisons.
Sur le versant du passé, des dépôts, l'apport de Silicon Valley avait 3 % des dépôts, montant inférieur à 250 000 $. C'est le sens magique au-delà duquel l'assurance dépôts entre enjeux. C'est-à-dire qu'il n'y avait pas beaucoup d'investisseurs individuels. Il s'agissait surtout de propriétaires de PME, le fondateur de l'entreprise technologique plaçait 1 million ou deux à la banque.
Au premier soupçon de difficultés, ses déposants ont retiré leurs fonds.
Les 3 % des dépôts de la banque étaient déposés par des particuliers contre 40 % pour la moyenne de l'industrie. Quant au versant des actifs, plus de la moitié des actifs était placée en valeur immobilière.
Beaucoup plus que la moyenne de l'idiotie de 20 %. Ces fonds est investi dans des obligations à longue durée dont la valeur a diminué au fur et à mesure que les taux d'intérêt à augmenter, ce qui a engendré un décalage au bilan. Voilà la raison spécifique de cette faillite.
Il s'agit de facteurs qui sont étroitement liés à la banque proprement dite mais en même temps, on a parlé de l'inquiétude des marchés.
Les régulateurs sont intervenus, la Fed a agi.
Expliquez-nous ce que les régulateurs cherchent à régulariser.
- Les autorités voulaient rétablir la confiance que la panique ne propagerait pas. Les autorités ont accepté d'indemniser tous les déposants sans égard au seuil de 250 000 $. C'est important car les gens ne sont pas obligés de se précipiter demain matin à leur banque pour s'inquiéter de la sécurité de leurs fonds.
À présent, les autorités vont tacher de vendre ce qui reste de la borne. Les actionnaires existants vont tout perdre, les titulaires seront indemnisés, ce qui va enrayer la panique.
Les autorités ont également créé un programme de très près à l'intention de l'ensemble des banques qui permettra à celle-ci d'accéder directement à des fonds en provenance de la SPC et du trésor. En échange de valeur qui seront nanties au père, quelque soit la valeur actuelle des valeurs.
Il a fait des accepterons pères. Utilise déposants sont indemnisées, en même temps, il y a une réaction sur les marchés. Au niveau des actions de pont.
Parlons de la thèse d'investissement à l'égard des portes américaines.
- Nous avions un point de vue favorable sur les bons plans derniers. Il y a eu des évolutions, mais en général cela donnait de bons résultats. Les banques bénéficient de la hausse des taux d'intérêt.
Au début de cette année, puisque les ce qui a engendré des problèmes de crédit. Nous n'avions aucune idée de ce qui allait se produire, c'est un choc. C'est un problème à court terme pour la thèse d'investissement.
Les investisseurs s'inquiéteront de la valeur des actions des bords, ils se pencheront sur la liquidité, sur l'approvisionnement. On se rappelle la crise financière, cette dernière ne va pas se reproduire. Les banques sont beaucoup mieux capitalisées. Il est difficile de trop en vouloir aux banques. Ces dernières sont bon marché, la réaction des investisseurs ayant été violent, il y a donc des possibilités d'aubaine quant aux banque à qualité plus élevée.
Les politiques de la réserve fédérale ne sont pas nécessairement votre spécialité, mais il y a peut-être le fait que les hausses de taux qui ont été pratiqués depuis un an ont eu un effet sur les actifs de certaines banques.
La prochaine annonce sera faite dans une annonce pour la fête. Ce qui produirait, c'est que cet élément fera parti de la mosaïque de facteurs qui sont prises en compte.
Il serait étonnant que la Fed annonce 50 points de base de hausse, ce serait étonnant. La plupart des analystes s'attendent à 25 points de base. Il est possible que la Fed choisit une autre direction.
Il s'agit d'une étape dans le cycle de l'évolution des titres d'intérêt qu'il rapporte approcher la fin de celui-ci. Quand vous y faites allusion, il y a des conséquences pour l'ensemble du secteur. Ici un nom de, de nouvelles réglementations peut-être instaurées pour éviter ce genre de problème - pour résumer ses idées, puisque ces produits te montrent que vous avez bien décrite, pendant la fin de semaine, si quelqu'un ne faisait pas attention, l'idée que les régulateurs ont constatée un problème, la Fed a constaté un problème, il voulait empêcher son aggravation est mis en œuvre une solution pour ne pas parvenir à une contagion généralisée.
- Les autorités ont agi rapidement afin que cet incident ne demeure isoler et ne se propage pas. C'est encourageant pour le moment, mais le cours des actions banque ne reflète pas aujourd'hui.
Ceci refait une prise de conscience générale de l'état dans lequel l'économie pourrait être des preneurs de.
Il est peu probable qu'elles seront meilleures qu'aujourd'hui. Vous venez d'entendre James Hunter.
Un nouveau coup d'œil sur les marchés. L'indice TSX composite est en recul d'un demi pour cent, de 88 points.
Secteur financier et celui de l'énergie plombe l'indice, il y a une forte évolution dans le cours de l'or, ce qui relève les actions des compagnies dominants mais pas assez pour faire progresser l'indice. L'indice S&P 500 est en baisse de 35.
Soit presque 1 %. L'indice Nasdaq se porte mieux que l'ensemble du marché et progresse de presque 1/2 %.
Le congrès national du peuple chinois vient de prendre fin.
La deuxième économie du monde envisage sa trajectoire pour le prochain. Haining Zha est là parmi nous.
Commandons par le concret national du peu qu'en avez-vous compris?
- D'abord, un peu de contexte.
Le congrès est l'un des événements politique les plus importants en Chine. Il attire beaucoup d'attention de la part de marché. Parce qu'il s'agit d'une excellente façon d'observer la direction générale des politiques économiques et du gouvernement général.
Pendant le congrès national du peu, le gouvernement annonce une série de cibles numériques reflète ses objectifs pour le reste de l'année.
L'une des plus scrutés est la cible pour le PIB. Cette année, elle est fixée à 5 %. Ce qui semble dans une fourchette normale, mais il s'agit en fait d'une cible très prudent.
En effet, au dernier la croissance du PIB n'était que de 3 %. C'est donc une base très faible.
Les différents établissements avaient estimé que la cible se situera entre cinq et 6 %.
5 % c'est vraiment au bas de la fourchette.
Parce que le gouvernement voulait se concentrer sur la qualité plutôt que la quantité.
À part l'objectif de croissance du PIB, y en a d'autres. Par exemple l'objectif pour l'emploi.
Le gouvernement vise à créer 12 millions de nous vous en trois. Les chiffres n'ont pas beaucoup changé par rapport à l'an dernier.
Ces données sont tout de même importantes.
Dans la conjoncture, si la Chine veut relancer la croissance du PIB, ce sera la consommation sur laquelle le contrat. Pour consommer, il faut d'abord avoir un employeur revenu.
Le troisième objectif est bien entendu la cible d'inflation.
La quel le gouvernement veut maintenir à moins de 3 %.
L'IPC sur 12 Monica 2,1 %.
Il ne s'agirait pas d'une contrainte pour le prochain avenir.
Il y a d'autres types d'objectifs, mais généralement parlant, il demeure stable sur 12 mois. Nous ne prévoyons pas que cela bouge beaucoup faire évoluer le marché.
En tant qu'investisseur, nous devons nous concentrer sur des éléments plus concrets.
Lorsque nous avons assisté à l'élimination des restrictions de confinement en Chine en début d'année, il y a beaucoup d'enthousiasme à l'égard de bôme économique.
3 %, c'est très prudent.
Pense-t-on que la politique monétaire ou budgétaire allait avoir un effet de relance? C'est l'une des grandes questions que l'on se posait à l'approche du congrès national du peuple. Tout d'abord en ce qui concerne la politique budgétaire. La conclusion principale est qu'il n'y aura pas de grandes mesures de relance budgétaire.
Le gouvernement prévoit un déficit de 3 % du PIB seulement, ce qui est légèrement plus expansionniste que les 2,8 % enregistrés l'an dernier. Mais il y a deux problèmes au niveau du chiffre officiel du chef budgétaire. D'abord, il inclut bon nombre des ajustements et rapports.
Il pourrait très bien ne pas refléter la réalité économique.
Après et justement, cette année le déficit budgétaire se montra à 4,4 % par rapport à 4,7 % l'an dernier.
En ce qui concerne l'impact budgétaire, il s'agit d'une évolution légèrement négative.
Deuxième élément relatif aux budgets officiels, il s'agit d'une mesure dont la définition est très étroite.
Il n'inclut pas le fond des collectivités locales qui représentent une source principale de financement pour le fonctionnement des collectivités locales. Après ajustements, le chiffre de l'autre en dernier serait autour de 7,4 et celui de cette année 7,7. Il s'agit d'un est fait très légèrement expansionniste. Nous pensons qu'il aura donc pas de mesures de relance budgétaire à grande échelle.
Les gouvernements locaux après les confinements de l'école vide sont en mauvaise posture et ont besoin de se rétablir, de se refaire.
Compte tenu de la durabilité budgétaire, ce ne sera pas une très bonne idée que de reprendre des mesures de relance contractuelle. Quant à la politique monétaire, nous ne prévoyons pas non plus d'importantes mesures de relance monétaire.
Rappelez-vous à la fin de l'an dernier, le gouvernement déclarait qu'une politique monétaire stable devait être plus énergique, exécuté avec plus d'énergie.
Cette année, dans le rapport au congrès national du peuple, le gouvernement a déclaré que la politique monétaire stable doit être plus ciblé et précise.
Deuxième élément, si vous considérez les faits réels sur l'économie, les taux hypothécaires moyens comparés à la fin de leur dernier ont déjà baissé de 150 points de base.
Tous moyens de prêt aux entreprises a diminué de 60 points de base.
À ce stade, il n'y a aucune raison de réduire les taux d'intérêt ou ce n'est pas urgent.
Quant au ratio d'exigence de réserve, le gouvernement peut agir car la croissance du crédit global sera forte plus un écart.
Réduire les ratios de réserve est une imposition du système bancaire.
La nécessité pour les collectivités locales de se refaire, quel rôle secteur de l'immobilier utile?
- Il y a un dernier détail que nous avons remarqué dans le budget.
On prévoit que les revenus des gouvernements locaux n'augmentera que de 0,5 %.
Or cet élément comporte une forte corrélation avec limitation de propriété de propriété.
Le gouvernement prévoit que les activités immobilières, surtout en ce qui concerne les nouvelles constructions, soit inchangée. C'est une amie que l'an dernier où il y avait une chute de 20 %.
Mais ce n'est pas une raison de s'enthousiasmer.
Est-ce que l'aventure de la banque de la Silicon Valley qui a suscité des réactions d'inquiétude au niveau des investisseurs en Amérique du Nord au point que la Fed a pris des mesures extraordinaires depuis 12 jours, est-ce qu'il y a un lien avec le secteur bancaire en Chine?
- Nous pensons qu'automatiquement, les conditions bancaires vont se resserrer partout ailleurs.
Poignée de la Fed, si le resserrement des conditions financières déjà présents, son travail est déjà fait à sa place. La Fed a sans doute davantage de raison d'attendre que la situation se tasse avant d'aller de l'avant.
Alors actuel, le marché du travail demeure très serrer.
Le fait de ne pas savoir renoncer facilement à rehausser ses taux pour enrayer l'inflation. Quant à l'impact sur les institutions financières, en particulier banque chinoise, je pense que cela plaide en faveur d'une plus grande diversification.
La Chine se situe dans un cycle monétaire très différente tandis que le reste du monde est en phase de resserrement, la Chine est en phase d'assouplissement.
Pas que l'ampleur soit inférieure à ce qu'il voyait, il s'agit d'une bonne diversification.
- Excellent début d'émission.
Haining Zha répond à vos questions sur l'économie en Chine.
Je vous rappelle que vous pouvez nous poser vos questions en tout temps par courriel. À présent, continuons la découverte de CourtierWeb.
Les CPG sont un outil que les investisseurs peuvent utiliser. CourtierWeb vous permet de faire des recherches.
Nugwa Haruna nous explique. Bonjour Nugwa.
Parlant de CPG. Mettons que je veux acheter un CPG, comment faire sur CourtierWeb?
- Ça fait toujours plaisir de participer à l'émission.
L'évolution des taux, les possibilités de hausse des taux sont toujours très présentes à l'esprit des investisseurs. La banque du Canada a maintenu les taux inchangés. Le taux du jour au lendemain demeureront à 4,2 %.
La Fed n'exclut plus l'idée de nouvelles augmentations.
Les investisseurs qui veulent procéder à des taux ou du ralentissement des taux peuvent utiliser les CPG. Voici où l'on peut trouver les différents types de CPG sur CourtierWeb. Clic on se recherche puis sur la réplique placement sur taux de CPG. Mettons que vous pensez qu'il existe des possibilités de hausse de taux et qu'il ne s'agit pas de bloquer les fonds pendant trop longtemps, il est possible d'utiliser des CPG encaissa qui permette à l'investisseur de les encaisser. Il y a également des CPG qui sont rachetables sans pénalité après un certain temps.
Les investisseurs qui souhaitent bloquer leur fonds pendant une période plus courte peuvent acheter des CPG à court terme.
Certains de ces CPG comportent également des sommes minimums.
Par exemple si CPG à un an, dont la durée est entre 270 et 364 jours.
Il présente un minimum de 100000 $.
Ce qui pourrait être trop élevé pour certains investisseurs.
Il est possible d'anticiper sur les 11 de taux.
Sans toutefois de frapper par un minimum trop élevé.
Enfin, il est possible d'envisager toute une gamme de CPG.
CPG à long terme.
Il propose des produits émis par divers appels.
Il n'est pas nécessaire d'aller d'une succursale à l'autre. Tout cela est à faire sur CourtierWeb.
À parler taux, est-ce qu'il y a d'autres avantages de l'achat de plusieurs CPG?
- Oui.
Nous en avons parlé plusieurs fois dans l'émission.
Vous en avez parlé avec James.
La banque de la Silicon Valley a fait faillite la semaine dernière.
Ceci a amené des investisseurs à s'inquiéter quant à la récupération de leur fonds.
Je vais vous montrer la gamme des institutions disponibles.
Les investisseurs qui achètent des CPG peuvent être couverts en diversifiant leurs placements.
Les CPG s'appellent garantis parce que l'institution garantit la restitution du capital, plus de 16 15 questions financières sont présentées sur CourtierWeb.
En effet, les institutions qui sont inscrites à la société d'assurance dépôts du Canada ou SADC permet aux investisseurs de bénéficier de la couverture d'assurance.
Elle s'applique aux comptes chèques, aux CPG au dépôt à terme mais pas aux actions et obligations.
La couverture de la SADC est plafonnée à 100 000 $.
Or, il existe différentes acceptions. Je vous recommande de vérifier le site Web de la SADC. La raison pour laquelle il est envisageable d'utiliser plusieurs institutions serait que les maximums de 100000 $ étant atteints à une institution, il vous est possible d'investir 100000 $ de plus dans une autre institution. Maintenant que j'ai 500 000 $, plutôt que de tout investir dans un CPG, si l'institution faisait faillite, je ne récupérais que 100000 $.
Je pourrais fractionner mes 500 000 $ entre cinq institutions admissibles, ce qui me permettrait de récupérer 100 000 $ de chacune de ces institutions il faisait faillite. Différentes considérations auxquels les investisseurs peuvent penser dans cette période une volatilité.
- Merci pour vos conseils sur la SADC. Nugwa Haruna est formatrice à Placements directs TD. Ne manquez pas de visiter le centre d'apprentissage de CourtierWeb vous trouverez encore plus de ressources.
Je vous rappelle comment vous posez vos questions.
Avez-vous une question sur les placements ou sur les marchés?
Vous pouvez nous la poser, soit par courriel soit la boîte questions au bas de votre écran.
Il suffit de cliquer sur envoyer. Nos invités pourraient vous répondre en direct.
Haining Zha commente les perspectives d'économie chinois.
Première question : est-ce que la réouverture de la Chine va faire monter l'inflation?
- Alors actuel, nous ne constatons pas ce phénomène.
Il y a deux courroies de transmission qui pourra entraîner une hausse d'inflation.
Il y aurait beaucoup d'investissement qui ferait monter le cours des produits de base et ça se répercuterait sur le monde entier.
Deuxième indice : la consommation.
Le nom de la consommation augmente, cela ferait monter l'IPC. Mais nous ne constatons pas. L'IPC est à 2,1 % sur 12 mois. Aucune pression inflationniste se fait sentir. Selon les données les plus récentes sur le crédit, les consommateurs ne sont pas enclins à emprunter à long terme et ont remboursé une bonne partie de leurs prêts hypothécaires.
Les consommateurs sont plutôt enclins à épargner et à se préparer à des situations d'urgence future.
En ce qui concerne l'impact sur le cours des produits de base dans le monde, si vous considérez les métaux industriels, en début d'année, ils ont augmenté ils ont redescendu. À long terme, nous ne voyons pas d'impact sur ce niveau-là.
Il y a des produits spécifiques comme le cuivre qui a pris refléter une modeste hausse.
Nous pensons que cet outil est sans doute lié à l'électrification plutôt que la demande de produits de base. Par ailleurs, dans le cours du pétrole, on constate une grande stabilité.
Les pressions inflationnistes attribuables à la réouverture de la Chine sont endiguées.
La question est intéressante parce que tout début, il était beaucoup question de perturbation de la chaîne d'approvisionnement.
Différents pays comme la Chine est en proie à la pandémie.
Quand l'économie roux, toutes ces chaînes d'approvisionnement rétabli ont permis de réduire.
- Au début de votre discussion sur la Sicile, vous avez parlé des cibles.
Dans quelle mesure les données économiques chinois sont-elles fiables?
Comment doit-on les interpréter?
- On critique beaucoup la fiabilité des données chinoises. Il y a quelques années, lorsque le gouvernement fixe des objectifs de croissance très agressif, les responsables locaux ont tout intérêt à exagérer, voir les inventer car leur progression de carrière était liée aux statistiques du PIB. À présent, le gouvernement insiste sur la qualité plutôt que la quantité.
Il y a quelques années, les responsables chinois ont commencé à lutter contre ces données factices.
Elles ont été révisées à la baisse jusqu'à refléter de ses près de la réalité.
Le problème est moins grave qu'auparavant.
Ce qui est délicat, dans l'économie chinoise, c'est qu'il faut tenir compte des nuances dans ces chiffres.
Nous parlons de la création d'emplois, leur dernier, l'objectif était le même, mais le gouvernement a dépassé cet objectif. Mais comme vous le rappellerez, l'an dernier était une année incroyablement difficile avec beaucoup de confinement.
Les entreprises ont dû licencier beaucoup de monde.
Ces données n'ont pas le sens commun.
Mais la création de 12 millions d'emplois, c'est le chiffre brut.
Par exemple, si des entreprises congédient, ces chiffres ne sont pas inclus dans les 12 millions.
Il y a un autre élément.
L'autre cible drôle à parler.
C'est le 5,5 %.
Il y a beaucoup de travailleurs migrants.
Lorsqu'il y a des emplois en ville, il s'installe en ville pour travailler et gagner plus, mais lorsqu'il n'y a pas d'emploi, ils peuvent retourner dans leurs villages ruraux et disparaître des statistiques du chômage urbain.
Ces mesures ont tendance à être plus stables et ne reflètent pas nécessairement la sensibilité de l'économie à différents chocs. C'est toujours bon de savoir le mécanisme de ces statistiques.
Parlons du marché du logement Chine.
Vous avez dit qu'au moins en ce qui concerne les objectifs de croissance économique, n'attendons pas à beaucoup de choses.
Depuis quelques semaines, les transactions sur le marché secondaire augmentent.
Mais pour l'instant, il est encore trop tôt pour le dire.
Comme je l'ai dit, dans le budget du gouvernement, le revenu du fonds des collectivités locales qui est très corrélé avec limitation immobilière est prévue augmenter que très légèrement.
Il reste à voir si le marché secondaire peut engendrer de nouveaux projets sur le marché primaire.
Celui-ci attira-t-il davantage d'investisseurs?
Je ne le pense pas. Pour beaucoup de promoteurs immobiliers, il y a beaucoup de projets qui restent achevés.
Ce sera la leur priorité.
La mentalité à l'égard du logement déjà beaucoup changé.
Le logement est désormais considéré comme un lieu de vie et non comme un bien spéculatif.
Si on ajoute qu'il y a beaucoup de logements vide, inauguré un nouveau projet aujourd'hui – peut-être pas suffisamment de demandes. Je pense que cette année, globalement, les investissements dans l'immobilier seront médiocres. Mais meilleur que l'an dernier. Si les investissements sont médiocres, si on ne constitue il y aura beaucoup de vide est-ce que cela stabilisera quand au fait de sa stabilité?
- Avant la pandémie, avant le code, le gouvernement avait fixé trois lignes rouges.
Pour rationaliser le marché.
Mais les risques ont été exposés.
Le gouvernement a troqué son attitude contre une attitude constructive afin de financer.
Haining Zha répondre à vos questions dans quelques instants.
C'est toujours vos propres recherches avant de faire vos décisions de placement. Je vous rappelle commande poser une question.
Avez-vous des questions sur les placements les marchés.
Ce par courriel soit aux abois de questions bas de votre écran. Il suffit de cliquer sur envoyer.
Nous invités pourraient vous répondre en direct.
Les conséquences de la crise de la Silicon Valley baignent ébranler marcher.
Parlons des statistiques économiques qui paraîtront bientôt et de la décision de la Fed sera lancée la semaine prochaine. Valeurs mobilières t'aidaient à réaliser des pronostiques.
S'agissant des hausses de taux par la Fed, de pression des marchés a évolué.
Trois prévoient 25 points de base d'augmentation dans la prochaine réunion.
S'agissant du terminal, les attentes ont baissé à 5 % par rapport à 5,7 %.
La semaine prochaine, on prévoit l'apparition de nouveaux risques de baisse.
L'idée que la Fed pourrait ne pas augmenter les taux la semaine prochaine fait son chemin mais selon ma valeur mobilière télé, la conjoncture empêcherait la fête de s'abstenir de relever les taux.
Les statistiques qui paraîtront cette semaine montreront que l'économie continue sur son élan et prévoit donc une hausse de 25 points de base à la prochaine réunion est encore 25 points de base d'ici juillet, le taux atteignant 5,7 %.
Valeurs mobilières TD prévoient que la Fed va prolonger son resserrement quantitatif.
En ce qui concerne l'inflation, TD prévoit une inflation de 0,4 % moi sur moi pour l'inflation de base.
L'augmentation de 0,5 % en février. Pour l'avenir, en ce qui concerne l'IPC général, on prévoit un ralentissement général à 5,7 % ainsi que l'inflation de base qui diminuerait jusqu'à ce même niveau.
La déflation du prix des biens sera essentielle pour que l'inflation de base ralentie cette année.
Quant au coût du logement, TD prévoit que le loyer équivalent et le loyer demeure persistants en ce qui concerne l'inflation mais que cette dernière devrait s'estomper plus tard cette année.
Même si l'augmentation des voitures d'occasion ralentie, TD prévoit une diminution de 0,9 % sur un mois en février.
En ce qui concerne les gains salariaux, TD constate que ceux-ci ralentissent en fonction des indicateurs prospectives.
On prévoit une normalisation des gains salariaux.
Compte tenu de l'évolution des quelques derniers jours, j'avais oublié que les chiffres de l'inflation paraissaient demain.
Merci de me l'avoir rappelé.
Vous venez d'entendre Anthony Okolie.
Un coup d'œil rapide sur les marchés.
Sous la pression du secteur financier et de l'énergie, l'indice TCP est en recul de presque 1 %.
L'or remonte aujourd'hui.
Ce qui alimente la hausse des actions des mines d'or Kinross Gaule est en hausse de 6 %.
Nous avons parlé de barriques tout à l'heure qui progressent de 5 %.
La financière Manuvie est sous pression aujourd'hui.
De 25,27 $ actions, le titre est en baisse de 2,6 %.
Aux États-Unis, mais – étude de l'actualité, toute l'inquiétude à l'égard de la banque de la Silicon Valley, l'indice progresse en dépit de tout.
Le S&P 500 est en hausse de 15 %, soit plus d'un tiers de pour cent.
Ladite NASDAQ spécialisé dans la technologie se comporte mieux que l'ensemble du marché.
165.
L'hausse, soit 1/2 %.
Même si les banques régionales sont sous pression des États-Unis, ça restera usine, j'aurais pu choisir beaucoup d'autres non, dévisse de presque 22 %.
Haining Zha nous parle de l'économie et des marchés chinois.
Que pensez-vous des actions de technologie chinoise?
- Un marché très intéressant depuis deux ans.
Depuis notre dernier entretien, il ne s'est pas passé beaucoup de choses fondamentalement.
Les pressions réglementaires sont devenues un facteur favorable plutôt que défavorable.
Il juge le gouvernement veut jouer un rôle de soutien après l'importance de crédibilité.
Il est très peu probable que les sociétés soient retirées de la cote dans un proche avenir.
Toutefois, j'ai remarqué que la dynamique concurrentielle entre les firmes technologiques chinoises se vive.
Pour vous donner un exemple, pour vous donner la société mère de TikTok a déjà créé une entreprise de commerce en ligne qui pourrait réduire la part de marché d'Ali Baba.
Une autre grande compagnie chinoise va dépenser davantage en magasinage aurait rabais.
Autre exemple, les grandes compagnies de télécommunications chinoises comme Jane mobile ou Chinatown Unicode, offre plus de nuagique, ce qui pourrait concurrencer Ali Baba, le leader du marché.
Ceci est compréhensible car l'an dernier a été très difficile.
Il s'agit à présent de survivre.
Parfois, la meilleure défense est d'attaquer.
Deuxième changement que je constate sur le marché de technologie, c'est qu'après l'incident du ballon, les investisseurs étrangers sont plus réticents d'investir au niveau des valorisations.
Il est question d'intégrer une prime de rouille de risques plus près et pérennes.
Si depuis 10 ans, dans l'avenir prévisible elle va sans doute être plus faible. De combien? Nous ne savons pas.
De plus en plus, nous constatons que les investisseurs intègrent ces facteurs dans.
- Vous avez parlé du ballon.
Je pense entre les tensions entre la Chine et l'Occident.
Est-ce que la technologie en Chine est donc surtout un marché intérieur.
Il s'agit plutôt d'un marché orienté vers l'intérieur.
Même avant que ces tensions géopolitiques apparaissent.
Si vous faisiez le tour du chiffre d'affaires, celui-ci est surtout attribuable à l'économie intérieure ou peut-être certaines marchés émergents.
- Une dernière question avant que le manque de temps.
Comment les marchés chinois se présentent au niveau de la valorisation.
Depuis la fin mars janvier, il a déjà subi une correction de 15 %.
L'indice CSI 300, c'est-à-dire l'indice intérieur chinois, de 300.
Les valorisations chinoises demeurent inférieure à la moyenne à long terme.
Après cette correction, les valorisations sont encore plus favorables.
Mais il faut se rappeler qu'il y a une prime de risque géopolitique sur les marchés boursiers.
On peut espérer pour l'avenir prévisible les superpuissances pourront créer quelques garde-fous autour de leur relation.
Ce serait une bonne nouvelle pour les investisseurs.
- Merci ça fait toujours plaisir de vous entendre.
Haining Zha est gestionnaire de portefeuille chez TD.
Demain, Bart Malek va répondre à vos questions sur les produits de base.
Nous pourrons peut-être parler de la remontée du cours de l'or.
Vous pouvez nous poser vos questions par courriel.
Merci et à bientôt.